卸幌嘤搿Ｔ虿荒芪笥盐嗝饕印Ｏ檀欢杏σ韵嘤搿：阍桓杖峤杂Α７蛞跹粝嘤胂嘤ΑＴ虮叵嗲蠖笥盐嗝饕印８丛慌罄次蘧獭Ｎ窖衾匆病Ｒ跻匝粑笠病Ｋ鹪灰蝗诵性虻闷溆选Ｎ窖粜兄辽隙荻跻病Ｑ粢砸跷岩病Ｒ昧恍惺Ю嘁病Ｎ揭醪挥鲅粢病Ｖ撩靼滓病Ｄ怂嫡哂诶ど狭Ｎ揭跹粝嗾秸Ｏ嗌硕鲅印Ｓ谖难晕揭跹粝嗉上嘁梢印Ｒ匝粲鲅粑蟆Ｒ跤鲆跷盐嘁印Ｍ韵嗟小Ｒ煨韵喔兄硪皇АＳ谑浅跛亩迦涎粲ρ粢跤σ跽呶街вΑＨ松兄Ｖ劣谘舯妊粢醣纫酢Ｈ鐗钢摹Ｈ缫弥Ｋ嫡咴蛎Ｈ弧Ｓ谑侨恳住Ｈ缯餍住Ｍ摺Ｍ皇ぁＷ秤谥骸Ｆ湫写吻摇＜吧魉却恰Ｈ恢涔室印Ｓ秩缪粲鲋匾酢Ｒ跤鲋匮舳蔽徽摺Ｋ酵Ｕ骷＠妗＠Ｉ虾现疽病４似湟逅尾淘ㄔ囱灾６创笮小Ｓ谑侨恳棕诚笕羰钦摺Ｗ院浩濉Ｋ嫡咭嗄髌涔省６秘潮湟印Ｓ秩缪糌常鲁酥匾跽咭喽嗉Ｓ肭傲僦匾跬病ｅ烤湃漳谙仓病Ｋ瞪趺饕病Ｄ艘嗍ТＳ谑且蒙暇胖妗Ｃ缮暇沤ゾ湃堋＝圆恢揭印Ｓ写艘灰颉Ｓ谑且捉庵笳摺Ｊ奈濉Ｆ浯卧蛳笱ТＫ地阅俗怨畔啻韵蟆ｌ笏灯涓倭臁Ｒ晕蛳笾臁２⑹酒渫乒阒濉Ｈ绺晌怼＠ふ鹂惨嗫晌怼８晌Ｕ鹨嗫晌Ｙ阄尽ｔ蘅惨嗫晌尽７俏郊棕韵蟠宋铩Ｒ邑约床恍碓傧笠病Ｊ悠湟搴稳缍Ｖ廖耐跏薄Ｓ掷辍Ｆ渌菀紫蟆１匾婀阋婢９手芤姿孟蟆Ｍ胨地圆煌Ｋ地砸钥参隆＞蚨嘁远椅隆Ｔ律鳌？捕医晕晃饕病Ｋ地砸岳胛辍＞蛞贼尬辍＠胛辍Ｈ∑渫饧帷ｔ抟嗤饧嵋病４送贫婀阋病Ｇ矣杏胨地韵喾凑摺Ｋ地砸远椅倥Ｒ贼尬倌小６蛞远椅细荆贼尬嫖煞颉Ｋ地砸哉鹞つ小Ｙ阄づ＞蛞哉鹞∽印Ｙ阄倥。ㄅ藜瓷倥　８且约滓已浴Ｏ壬叱ぁ：笊呱佟６砸蝗搜浴Ｔ虺跎呱佟Ｐ兄辽隙弦病４搜荻婢病Ｗ远浩濉Ｓ诖说纫謇６嘉茨苊鳌＜孟蟆Ｎ地运蕖Ｔ蛴秘员湄潮浠蜇吵揭郧笾Ｃ鞔６耆缫蝗铡＜哟艘灰颉Ｓ谑且捉庵笳摺Ｊ甙艘印Ｒ远晗喑兄姿怠＝窈鑫狡湮蟆Ｒ砸蝗酥恰Ｎ角О偃私苑恰Ｎ隳撕е凇Ｈ欢紫蠊淘谝病Ｒ桌砉檀嬉病１疽桌硪在状恰Ｈ绱盘Ｓ梢状且宰家紫蟆Ｈ绻嬖渲嗤丁９滩晃芤病Ｒ晕呱佟Ｅ晕奘τ阎Ｒ晕ブ咧凇８奚Ｈ欢壹倘缢挂病Ｎ宜滴抟淮匆病Ｒ晕抑怠Ｈ砸灾芤姿灾怼Ｍ贫嫡咧蟆Ｙ仑载炒歉雌浔居兄桌硪病Ｆ湎热寰伤怠Ｓ胍桌砗险摺Ｈ缧砩鬈魉偶抑健Ｈ缱酉拇魉玫校也灰蛞玻溆胍桌肀T者。虽千百人皆如此言。而必反之。如虞翻以阳遇阳为朋。阴遇阴为类等是也。至于卦象之误者。非我能创造新象。仍周易原有之象。说者失之。今证以左传国语。周公时训与卦气图。证以焦氏易林郭璞洞林。回环互证而得其象也。及其既得而求其本。仍在周易。如坤之为水为鱼。震之为輹等象是也。然而我之说不敢必谓其是也。更不敢自匿其非也。故名曰周易尚氏学。以质世之治易者。经者天下之公物。非一人所得私。理者天地之自然。非偏执所能改。倘学易之君子。见是编而扬搉其是非。纠正其疏漏。则日夜所祈祷者也。
  说例
  —　韩宣子适鲁。见易象与鲁春秋。夫不曰见周易。而曰见易象。诚以易辞皆观象而系。上系云。圣人观象系辞焉而明吉凶是也。故读易者。须先知卦爻辞之从何象而生。然后象与辞方相属。辞而吉。象吉之也。辞而凶。象凶之也。故甲卦之辞不能施之乙。乙卦之辞不能施之丙。偶有同者其象必同。如小畜六四。升初六。象皆曰上合志。夬垢皆曰其行次且是也。且卦爻辞。往往上语方吉。下语忽凶。上下语不相属。圣人吐辞为经。能支离如是乎。象所命也。睽上九曰有豕负涂。载鬼一车。豫九四曰。朋盍簪。剥六五曰。贯鱼以宫人宠。圣人庸言庸行。能好怪如是乎。亦象所命也。至王弼扫象。李鼎柞目为野文。诚以说易而离象。则易辞概无所属。其流弊必至如宋人之空泛谬悠而后已。兹编所释。首释卦爻辞之从何象而生。辞与象之关系既明。再按象以求其或吉或凶之故。还易辞之本来。
  —　易理无不相通。如大壮初九征凶。以阳遇阳也。而夬初九之往不胜。大有初九之无交害可知。又如随初九出门交有功。无妄初九往吉。以前遇阴也。而大畜九三之利往可知。又如同人六二吝。以比与应相嫉。远近不能兼取也。而咸六二之居吉。遯六二之执用黄牛可知。兹编虽多创解。然皆以易解易。非故异先儒。
  —　乾坤二卦为六十四卦之根本。其六爻爻辞。祇以明上下。别贵贱。及卦运之兴衰。初终之时位。树六十四卦之准则。至于有无应与当位不当位之恒例。皆未之及。而六爻之后。复赘以用九用六数语。皆所以明筮例。及用九用六之故。学者须于此先知之。
  —　易辞本为占辞。故其语在可解不可解之间。惟其在可解不可解之间。故能随所感而曲中肆应不穷。所谓仁者见仁，智者见智也。此易理也。易理与义理不同。例如程传说黄裳元吉。云五尊位。臣居之则羿莽。女居之则女娲武氏。故圣人着为大戒。陈义可谓正大矣。而于易理则大背，以易辞并无着戒之意也。此编只明易理。至其用则任人感触之。
  —　卦名皆因卦象而生。卦名不解。因之卦爻辞亦不解。如睽为反目。谓两目不相听。故一目见为此。一目见为彼。三上爻辞是也。此义不知。遂多误解。又如节为符节。合以取信。说文所谓竹约也。乃说者概释为樽节制节。卦义既误。故卦爻辞甘苦之义均不知。六十四卦如此者甚多。兹编所释。先及诸卦得名之义。其名有沿革者。亦并考其异同。如睽归藏作瞿。夬归藏作规等是也。
  —　说易之书。莫古于左传国语。其所取象。当然无讹。乃清儒信汉儒。而遗左国。坎变巽。左氏曰。夫从风。以坎为夫也。曰震车也。曰车有震武。以震为车为武也。震变离。曰车说其輹。以震为輹也。尤要者。明夷之谦。即离变艮。左氏曰当鸟。是以艮为鸟也。鸟黔喙也。于是小过飞鸟之象有着。乃后人于此象均不识。依汉儒以震为夫。以干为武。夫易师莫先于左氏。其可信较汉儒为何如。故兹编所取象。除以易证易外。首本之左传国语。以明此最古最确之易象。
  —　时训为逸周书之专篇。书云周公所作。其气候皆以卦象为准。故卦气图与时训不能相离。其所准易象。与易经所关最巨。如于屯曰雁北乡。以屯上互艮为雁。于巽曰鸿雁来。亦以巽为鸿雁。而渐之六鸿象得解。以艮为蛤为蜃。艮外坚故与离同象。而易之贝象龟象得解。以兑为斧。以艮为巢为鹰。皆赖以解。易而用覆象半象尤精。如于复曰麋角解。震为鹿。艮为角。角覆在地。故日解。于鼎下曰半夏生。离为夏。巽为艹。初二半离。故曰半夏。而昔儒无知者。（除易林外）兹编所取象。除左国外。多以时训为本。
  —　焦氏易林。后儒皆知其言易象。然以象学失传之故。莫有通其义者。如以坤为水。以兑为月。以艮为火。以巽为少妻。以兑为老妇。以正反兑正反震为争讼。（争讼即有言）为说卦所无。而皆为经中所有。说者因误解经。而失其象。故于易林亦不能解。愚求之多年。亦无所入。后读蒙之节云。三夫共妻。莫适为雌。子无名氏。翁不可知。因节中爻震艮。上坎三男俱备。故曰三夫。祇下兑为女象。故曰三夫共妻。震为子。艮为名为翁。上坎为隐伏。故曰无。曰不可知。字字皆从易象生。由此以推。凡林词皆豁然而解。故兹编取象。除左传国语卦气图外。多本易林。
  —　易中古文甚多。如场作易。　趑趄作次且。趾作止。佚作失等。不可胜数。先儒除晁说之外。知为古文者甚少。于是竟读易为难易。失为得失。兹编非好异。凡易之古文。必仍其旧例。如需于血。即需于洫是也。
  —　古书多音同通用。而易尤甚。如盘。作盘。作盘。作般。邅如。作驙如。甲坼。作甲宅。冶容。作野容。刑剭。作形渥。作刑屋。经纶。作经论。作经伦。羸。作虆。作累。作缧。作累之类。皆音同通借。无是非之可言。而世儒必以习见者为非。罕见者为是。似未观其通。兹编反是。
  —　易用覆象。如大过九五之枯杨。用覆巽。丰上六用覆艮。重门击柝。以豫上震为覆艮。荀爽及虞翻皆知之。而不能推行。于是困之有言不信。蒙之再三渎。用覆象者。遂永不得解。岂知左氏明夷之谦曰。于人为言。败言为谗。谦上震。震为言。下艮震覆。故曰败言。言相反故曰谗。易林本之。凡正反震正反兑相背者。不曰争讼。即曰有言。于是困震之有言皆得解。此似我创言之。然仍左氏及易林所已言。我拾其说以证易耳。仍非我说也。
  —　卦有卦情。中孚之鹤呜子和。以中爻正反震相对也。故下之震鹤一鸣。三至五即如声而反。故曰子和。（旧解不知子指反震皆自鸣自和）又如兑。朋友讲习。以初至五。正覆兑相对。若对语然。故曰讲习。早商兑。夬四之闻言不信。兑为耳。故曰闻。兑为言。干亦为言。乃兑言向外。与干言相背。故曰不信。此似我创解。然左传归妹之睽。曰西邻责言。不可偿也。归妹兑为西。震为邻。故曰西邻。而震为言。震言外向。与兑言相背。故曰责言。与夬之闻言不信义同也。仍非我说也。
  —　同此一爻。而爻辞吉凶不同。如颐六五曰。居贞吉。下又曰不可涉大川。家人九三曰。嗃嗃悔厉吉。下又曰妇子嘻嘻终吝。先儒无详其故者。岂知爻有上下。由此爻上取。而象吉者。下取或凶。下取而象吉者。上取或凶。如渐九三妇孕不育凶。下又曰利御寇是也。易词如此者不可枚举。此三爻特其例耳。治易者如明此例。则事半功倍。
  —　易辞与他经不同。他经上下文多相属。易则不然。因易辞皆由象生。观某爻而得甲象。又观某爻而得乙象。故易辞各有所指。上下句义不必相联。如损彖曰利有攸往。指上九也。下又曰曷之用。二簋。可用享。震为簋。坤数二。故曰二簋。则指上下互卦也。又如困贞大人吉。以二五皆阳也。有言不信。以三至上正反兑相背也。旧解无知者。故于上下旬。常强为联属。致杈枒不合。兹编遇此。先指明易辞之说何爻何象。至其意义之不相属者。亦必指明。此自为一义。
  —　卦爻辞往往相反。如履彖曰不咥人。爻曰咥人凶。无妄彖曰不利有攸往。爻曰往吉。是也。又大象每相反以见义。如同人曰辨物。无妄曰时育万物。是也。先儒无知其故者。岂知卦有卦义。爻有爻义。象有象义。绝不同也。
  —　易辞皆观象而生。象之所有。每为事之所无。故不能执其解。如蒙六三曰见金夫。艮为金为夫。金夫指上爻艮。金美称。左氏所谓式如玉。式如金。是也。朱子谓金夫。盖以金赂己而挑之。若鲁秋胡之为。是执其解也。又若豫九四之朋盍簪。震为发。艮为簪。而坎为穿。阴以阳为朋。以一阳横贯于群阴之间。有若簪之括发。故曰朋盍簪。为事之所必无。理之所难有。而在易则为维妙维肖之取象。杜诗云盖簪喧枥马。谓群马絷于一杠之上也。解此语可谓明白如画矣。乃执者泥其语为难通。谓簪名汉时始有。（韩非子。周主亡玉簪。李斯逐客论。礼经。均有。）而读为戠为才朁（此字为手字旁）。又如大畜上九。何天之衢。谓天衢如何负何。而训为当。为语词。岂知艮为天（失传象）为背。震为大涂。于象恰合。若泥其解。则易辞十八九皆不能通矣。故读易只可观象玩辞。而不可泥其解。
  —　解经惟求其是而已。无所谓派别。自王弼扫象。以野文说易。兴于唐而大盛于宋。风气所播。观象系辞之义，至是遂亡。然如邵子之先天卦位。与易经合。（既济以离为东。坎为西。）与最古易师之左传合。（离变干而曰敬如君所）与汉儒合。（易林多用先天象。康成注月令明言巽在未方。）易学得是。经始大明。则不能不重也。兹编概不敢盲从毛黄诸俗说。以言先天象为戒。
  —　汉儒以象数解易。与春秋士大夫合。最为正轨。乃郑玄于象之不知者。则用爻辰。取象于星宿。虞翻则用爻变。使变出某卦。以当其象。若此者亦不敢从也。
  —　易义有绝不能解者。先儒虽强说之。实皆无当。如同人九四之吉。自象传不能详其故。小畜九二同。易义如此者