第二句暗含着一则典故。殷芸《小说》记载：张衡死的那一天　，蔡邕的母亲刚好怀孕。张、蔡二人，　才貌非常相似，因此人们都说蔡邕是张衡的后身。这本是人们对先后辉映的才人文士传统继承关系的一种迷信传说。诗人却巧妙地利用这个传说进行推想：既然张衡死后有察邕作他的后身，那么蔡邕死后想必也会有后身了。这里用“闻说”这种灵活的字眼，正暗示“　中郎有后身”乃是出之传闻推测　。如果单纯咏古　，这一句似乎应当写成“　闻说中郎是后身”或者“闻说张衡有后身”。现在这样写，既紧扣题内“坟”字，又巧妙地将诗意由吊古引向慨今。在全诗中，这一句是前后承接过渡的枢纽，诗人写来毫不着力，可见其艺术功力。
  “今日爱才非昔日　，莫抛心力作词人。”这两句　紧承“中郎有后身”抒发感叹，是全篇主旨邕生当东汉末年政治黑暗腐朽的时代　，　曾因上书议论朝政阙失，遭到诬陷，被流放到朔方；遇赦后，又因宦官仇视，亡命江湖　；董卓专权，被迫任侍御史　，卓被诛后，蔡邕也惨死狱中。一生遭遇，其实还是相当悲惨的。但他毕竟还参与过校写熹平石经这样的大事，而且董卓迫他为官，也还是因为欣赏他的文才。而今天的文士，则连蔡邕当年那样的际遇也得不到，只能老死户牖，与时俱没。因此诗人十分感叹：对不爱惜人才的当局者来说，蔡邕的后身生活在今天，即使用尽心力写作，又有谁来欣赏和提升呢？还是根本不要去白白抛掷自己的才力吧。
  这两句写得直率而显露，而且内涵丰富深刻。这是一种由高度的概括、尖锐的揭发和绝望的愤激所形成的耐人思索的艺术境界。熟悉蔡邕所处的时代和他的具体遭遇的人　，都不难体悟出“今日爱才非昔日”　这句诗中所包含的深刻的悲哀。如果连蔡邕的时代都算爱才，那么“今日”之糟践人才便不问可知了。正因为这样　，末句不是单纯慨叹地说“　枉抛心力作词人”，而是充满愤恨地说“莫抛心力作词人”。诗中讲到“中郎有后身　”，看来诗人是隐然以此自命的，但　又并不明说。这样，末句的含意就显得很活泛，既可理解为警诫自己，也可理解为泛指所有怀才不遇的士人，内涵既广，艺术上亦复耐人寻味。这两句诗是对那个糟践人才的时代所作的概括，也是当时广大文士愤激不平心声的集中表达。
  咸阳值雨
  温庭筠
  咸阳桥上雨如悬，
  万点空蒙隔钓船。
  还似洞庭春水色，
  晓云将入岳阳天。
  温庭筠诗鉴赏
  这是一首对雨即景之作　，明快　、跳动，意象渺远，独具特色。咸阳桥，又名便桥，在长安北门外的渭水之上，是通往西北的交通孔道。往今来，有多少悲欢离合、兴衰存亡的历史在这里幕启幕落。然而诗人此番雨中徜徉　，却意度闲适，并无愁眉锁眼之态，　笔墨染出，是一派清旷迷茫的山水图景。
  首句入题。“咸阳桥”点地，“雨”点景，皆直陈景物，用语质朴。句末炼出一个“悬”字，便将一种雨脚绵延如帘箔之虚悬空际的质感　，　形象生动地传出，健捷而有气势，读来令人神往。接下一句，诗人把观察点从桥头推到远处的水面，从广阔的空间来描写这茫茫雨色　。　这是一种挺接密街的手法。“万点”言雨阵之密注　。“空蒙”二字最有分量，烘托出云行　雨施、水气蒸薄的特殊氛围，点出这场春雨所引起的周围环境的色调变化来　。　用笔很像国画家的晕染技法，淡墨抹出，便有无限清蔚的佳致。这种烟雨霏霏的景象类似江南水乡的天气　，　是诗人着力刻画的意境，并因而逗出下文的联翩浮想　，　为一篇转换之关键。“钓船”是诗中实景　，诗人用一个“隔”字，便　把它推到迷蒙的烟雨之外，若隐若现，似有似无，像是要溶化在一幅清淡的画面里一样，有超于象外的远致。
  前两句一起一承，围绕眼前景物生发，第三纵笔远扬，转身虚际，出人意外地从咸阳的雨景，一下转到了洞庭的春色。论地域，天远地隔；论景致，晴雨不侔。那么这两幅毫不相干的水天图画是如何关联起来的呢？实现这种转化的媒介，乃是存在于二者之间的某种共同点——即上面提到的烟水空蒙的景色。这在渭水关中也许是难得一见的雨中奇观，但在洞庭泽国，却是一种常见的色调　。诗人敏感地抓住这一点，　发挥艺术的想象　，利用“还似”二字作有力的兜转，　就把它们巧妙地联到一起，描摹出一幅壮阔飞动、无比清奇的图画来。洞庭湖为海内巨浸，气蒸波撼，吞天无际。在诗人看来，湿漉的晓云好像是驮载着接天的水气飘进了岳阳古城的上空。这是何等壮观的景致呵！“将入”二字，真可说是笔挟云涛了。
  当然作者着意描写巴陵湖畔的云容水色，其目的在于用它来烘托咸阳的雨景，使它更为突出。这是一种借助联想，以虚间实，因宾见主的借形之法，将两种似乎毫无无关的景物，从空间上加以联系，构成了本诗在艺术上的特色。
  瑶瑟怨
  温庭筠
  冰簟银床梦不成，
  碧天如水夜云轻。
  雁声远过潇湘去，
  十二楼中月自明。
  温庭筠诗鉴赏
  诗的题目和内容都很含蓄。瑶瑟，是玉镶的华美的瑟　。瑟声悲切　，相传“　泰帝使素女鼓五十弦瑟，　悲，帝禁不止，故破其瑟为二十五弦”（《汉书·郊祀志　》）。在古代诗歌中，它常与别离之悲联系在一起。　题名“瑶瑟怨”，正暗示诗所写的是女子别离的悲怨。
  头一句正面写女主人公。冰簟银床，指冰凉的竹席和银饰的床。“梦不成”三字很可玩索　。它不是一　般地写因为伤离念远难以成眠　，而是写她寻梦不成。会合渺茫难期　，只能将希望寄托在本属虚幻的梦中；　而现在，难以成眠，竟连梦中相见的些微愿望也落空了　。这就更深一层地表现出别离之久远　，思念之深挚，会合之难期和失望之强烈。一觉醒来，才发现连虚幻的梦境也未曾有过，伴着自己的，只有散发着秋天凉意和寂寞气息的冰簟银床。——这后一种意境　，　似乎比在冰簟银床上辗转反侧更隽永有情致。我们仿佛可以听到女主人公轻轻的叹息。
  第二句不再续写女主人公的心情　，　而是宕开写景。展现在面前的是一幅清寂淡远的碧空夜月图：秋天的深夜，长空澄碧，月华似水，只偶尔有几丝飘浮的云絮在空中轻轻掠过　，更显出夜空的澄洁与空阔。　这是一个空镜头，境界清丽而略带寂寥。它既是女主人公活动的环境和背景，又是她眼中所见的景物。不仅衬托出了人物皎洁轻柔的形象，而且流露了人物清冷寂寞的意绪。孤居独处的人面对这清寥的景色，心中萦回着的也许正是“碧海青天夜夜心”一类的感慨吧。
  “雁声远过潇湘去　”，这一句转而从听觉角度写　景，和上句“碧天”紧相承接。夜月朦胧，飞过碧天的大雁是不容易看到的，只是在听到雁声时才知道有雁飞过。在寂静的深夜，雁鸣更增加了清冷孤寂的情调　。“雁声远过　”，写出了雁声自远而近，又由近而远，渐渐消失在长空之中的过程，也从侧面暗示出女主人公凝神屏息　、倾听雁声南去而若有所思的情状。　古有湘灵鼓瑟和雁飞不过衡阳的传说，所以这里有雁去潇湘的联想　，　但同时恐怕与女主人公心之所念有关。雁足传书。听到雁声南去，女主人公的思绪也被牵引到南方。大约正暗示女子所思念的人在遥远的潇湘那边。
  “十二楼中月自明　”。前面三句，分别从女主人　公所感、所见、所闻的角度写，末句却似撇开女主人公，只画出沉浸在明月中的“十二楼”。《史记·孝武本纪》集解引应劭曰　：“昆仑玄圃五城十二楼，此仙　人之所常居也。”诗中用“十二楼”，或许借以暗示女主人公是女冠者流，或许借以形容楼阁的清华，点明女主人公的贵家女子身份　。“月自明”的“自”字用　得很有情致。孤居独处的离人面对明月，会勾起别离的情思，团圆的期望，但月本无情　，仍自照亮高楼。　“玉户帘中卷不去，捣衣砧上拂还来。”诗人虽只写了沉浸在月光中的高楼女主人公的孤寂、怨恨，却仿佛融化在这似水的月光中了。这样以景结情，更增添了悠然不尽的余韵。
  这首写女子别离之怨的诗颇为特别　。全篇除　“梦不成”三字点出人物以外，全是景物描写。整首诗就象是几个组接得很巧妙的写景镜头。诗人主要传达的，并不是女主人公的具体心理活动、思想感情，而是通过景物的描写、组合，渲染一种和主人公相思别离之怨和谐统一的氛围　、情调　。冰簟、银床、秋夜、碧空、明月、轻云、南雁、潇湘，以至笼罩在月光下的玉楼，这一切，构成了一幅清丽而含有寂寥哀伤情调的画图。整个画面的色调和谐地统一在轻柔朦胧的月色之中。读了这样的诗，对诗中人物的思想感情也许只有一个朦胧的印象，但那具有浓郁诗意的情调、气氛却将永久留在记忆中。
  回到诗题　。“瑶瑟怨”是否仅仅暗示女子的别离　之怨呢　？似同时暗示诗的内容与“瑟”有关。“中夜　不能寐　，起坐弹鸣琴”（阮籍《咏怀》），写女主人公　夜间弹琴（瑟）抒怨也是可能的。如果说温诗首句是写“中夜不能寐　”，那么后三句可能就是暗写“起坐　弹鸣琴（瑟）”了　。不过，写得极为含蓄，几乎不露　痕迹　。它把弹奏时的环境气氛　，音乐的意境与感染力，曲终时的情景都融化在鲜明的画面中。弹瑟时正好有雁飞向南方，就像是因瑟声的动人引来，又因不胜清怨而飞去一样。曲终之后，万籁俱寂，惟见月照高楼，流光徘徊。弹奏者则如梦初醒，怅然失落。这样理解，诗的抒情气氛似乎更浓郁一些，题面与内容也更相称一些。
  过分水岭
  温庭筠
  溪水无情似有情，
  入山三日得同行。
  岭头便是分头处，
  惜别潺湲一夜声。
  温庭筠诗鉴赏
  化无情之物为有情，往往是使寻常事物富于诗意美的一种艺术手段。这首短诗，很能说明这一点。
  诗中所写的分水岭，大约是今陕西略阳县东南的。冢山。这是秦蜀或秦梁间往来必经之地，在唐代是著名的交通要道，故一般径称分水岭而不必冠以所在地　。题称“过分水岭”，实际上写的是在过分水岭的　行程中与溪水的一段因缘，由此引起的诗意感悟。
  首句就从溪水写起　。溪水是没有感情的自然物，　但眼前这条溪水　，却又似乎有情。在这里，“无情”　是用来引出“　有情　”、突出“有情”的。“有情”二字　，是一篇眼目　，下面三句都是围绕着它来具体描述　。“似”字用得恰到好处，它暗透出这只是诗人时　或浮现的一种主观感觉。换成“却”字，便觉过于强调、坐实；改成“亦”字，又不免掩饰主次，使“无情”与“有情”平分秋色。只有这个“似”字，语意灵动轻妙，且与全诗平淡中见深情的风格相统一。这一句在点出“有情”的同时，也就设置了悬念，引导读者去注意下面的解答。
  次句叙事，暗点溪水“似有情”的原因。。冢山是汉水与嘉陵江的分水岭，因为山深，所以“入山三日”方能到达岭头。山路蜿蜒曲折，缘溪而行，故而行旅者感到这溪水一直在自己侧畔同行。其实，入山是向上行，而水流总是向下，溪流的方向和行人的方向并不相同，但溪水虽不断向相反方向流逝，而其潺湲声却一路伴伴。因为深山空寂无人，旅途孤孑，这一路和旅人相伴的溪水便变得特别亲切，仿佛是有意不离左右，以它的清澈面影、流动身姿和清脆声韵来安慰旅人的寂寞　。我们从“得同行”的“得”字中，　可以体味到诗人在寂寞旅途中邂逅良伴的欣悦；而感于溪水的“有情”，也于“得”字中见出。
  “岭头便是分头处，惜别潺湲一夜声　。”在“入　山三日”，相伴相依的旅程中，“溪水有情”之感不免与日俱增，因此当登上岭头，就要和溪水分头而行的时候，便不由自主地涌起依依惜别之情。但却不从自己方面来写　，而是从溪水方面来写，以它的“惜别”　进一步写它的“有情”。岭头处是旅途中的一个驻点，诗人这一晚就在岭头住宿。在寂静的深山之夜，耳畔只听到岭头流水，仍是潺湲作响，彻夜不停，仿佛是在与这个同行三日的友伴殷殷话别　。这“潺一夜声”　五字　，暗补“三日同行　”时日夕所闻。溪声仍是此声，而当将别之际，却极其自然地感觉这溪水的“潺湲一夜声”?