金谷园的繁华，石崇的豪富，绿珠的香消玉殒，亦如香尘飘去，云烟过眼，乃一时而已。正如苏东坡诗云：
  “事如春梦了无痕　。”可叹乎？亦可悲乎？还是观赏　废园中的景色吧：“流水无情草自春”。水，指东南流经金谷园的金水。不管人世间的沧桑，流水照样潺湲，春草依然碧绿，它们对人事的各种变迁，似乎毫无感触。这是写景，更是写情，尤其是“草自春”的“自”
  字　，与杜甫《蜀相》中“映阶碧草自春色”的“自”　字用法相似。
  傍晚，正当诗人对着流水和春草遐想的时候，忽然东风传来鸟儿的叫声。春日鸟鸣，本是令人心旷神怡的赏心乐事　。但是此时——红日西斜，夜色将临；　此地——荒芜的名园，再加上傍晚时分略带凉意的春风，在沉湎于吊古之情的诗人耳中，鸟鸣就显得凄哀悲切，如怨如慕，仿佛在表露今昔之感。日暮、东风、啼鸟，本是春天的一般景象，着一“怨”字，就蒙上了一层凄楚感伤的色彩。此时此刻，一片片惹人感伤的落花又映入诗人的眼中。诗人把特定地点（金谷园）
  落花飘然下坠的形象，与曾在此处发生过的绿珠坠楼事件联想到一起，寄寓了无限情思。一个“犹”字渗透着诗人多少追念、怜爱之情！绿珠，作为权贵们的玩物，她为石崇而死是毫无价值的，但她的不能自主的命运不是同落花一样令人可怜么？这一联想，不仅是“坠楼”与“落花”外观上有可比之处，而且揭示了绿珠这个人和“花”在命运上有相通之处。比喻贴切自然，意味隽永。
  李群玉诗鉴赏
  生平简介
  李群玉，澧州（今湖南澧县）人，字文山。工书法，好吹笙。举进士不第。后因献诗于朝，授弘文馆校书郎。不久，辞官回乡。有《李群玉诗集》黄　陵　庙李群玉
  小姑洲北浦云边，
  二女啼妆自俨然。
  野庙向江春寂寂，
  古碑无字草芊芊。
  风回日暮吹芳芷，
  月落山深哭杜鹃。
  犹似含颦望巡狩，
  九疑如黛隔湘川。
  李群玉诗鉴赏
  黄陵庙　，在今湖南湘阴县北洞庭湖畔　。古代当地人民由于同情舜帝的两个妃子娥皇和女英的不幸遭遇，给她们修了这座祠庙。
  据《　史记·五帝本纪　》载，舜南巡狩，死于苍梧，埋在江南的九疑山。《水经注·湘水　》等又先后　将故事发展成为娥皇、女英，因为追赶舜帝，溺于湘水，遂“神游洞庭之渊，出入潇湘之浦　”。这样就给　原来的传说加深了神话与悲剧的色彩。后世人们更将湘竹上面的斑斑点点，想象成为二妃眺望苍梧，临江恸哭的泪痕。李群玉写此诗，也是以这一绵绵长恨的故事为背景。
  此诗在构思上，是用黄陵庙的荒凉寂寞与庙中栩栩如生的二妃悲切的塑像作为比照，在结构上则以诗人凭吊黄陵庙的足迹为线索布局，从而逐步深入地表现了二妃音容宛在、精诚不灭，而岁月空流、人世凄清的悲切情绪。
  首句“小姑洲北浦云边　”，交代了祠庙的地点与　位置　，“浦云边”三字表明诗人从远处走向黄陵庙时所见到的云水相映颇为荒凉的景象，漠漠层云，江天寂寥，四周一片空空荡荡。第二句，诗人已进入祠庙瞻望，以特写镜头显出“啼妆俨然”的二妃塑像。这里愈是写出环境的萧瑟与刻画出二妃生动的形象，也就愈会唤发人们无限的哀思。
  接下来诗人漫步祠外　，只见“　野庙向江春寂寂，古碑无字草芊芊　”，进一步写景抒情　。“　野庙向江”，　着一“野”字，点染了环境的荒凉。“向江”，显然暗明庙中二妃日夜面向苍梧。此时周围有的只是被风雨剥蚀了字迹的古老碑碣，萋萋的荒草和一片东风无语的寂寂春色，“寂寂”，是诗人的感受，也是对二妃怅惘心情的想象与描绘。
  接写诗人伫立平冈，愁思不已的所见所感：“风回日暮吹芳芷，月落山深哭杜鹃　”。暮色晻晻，那江　上的香芷在晚风中摇曳生姿。香芷，这个湘、沅一带特有的风物，既是黄陵庙前的现场景物，又暗暗关联二妃美丽的神话。《楚辞·湘夫人》云：“沅有芷兮澧有兰，思公子兮未敢言。”触景生情，令人遐想　。待　到夜幕降落，江畔月落，四周杜鹃啼血，如果二妃有知　，听着声声“不如归去”，她们将会感到怎样的悲切！她们纵欲归去　，又能够归向何处呢？想到这里，　感伤之情油然而生　。诗人再次步入庙中　，抬头凝望“啼妆俨然”的神像　，“犹似含颦望巡狩，九疑如黛　隔湘川　”，好像看出她们蹙着眉黛，隔着湘水，仍在　朝朝暮暮地遥望远处不可企及的九疑山，默默无言地翘盼着舜帝的归来！这样的形象更加激发诗人内心的波澜　：逝去千年，人世已非　；恨重如山，心似金石啊　！这里的“犹似”二字，既把二妃的神态写活了，　流露出她们坚贞不渝、长恨绵绵的情怀，也寄寓了诗人无限的思念　。此时此地　，诗人伫立野庙，萦绕湘浦，目遇神追，依恋感叹，不能自己。其下“九疑如黛”的结句，以一“隔”字，包含多少欲哭无泪的怨恨，全诗到此，辞虽尽而意未尽，如余音绕梁，回味无穷。就以诗中“月落山深哭杜鹃”中那一“哭”字来说，究竟是实写杜鹃的啼血，二妃的饮泣，还是诗人自己的一掬同情的泪水，抑或是三者合而有之，那就很难以分辨。
  放　鱼
  李群玉
  早觅为龙去，
  江湖莫漫游。
  须知香饵下，
  触口是铦钩！
  李群玉诗鉴赏
  这是咏物诗中一首富于哲理的佳作　，　篇幅虽短，意蕴隽永。我国古诗中，最早写鱼的诗句见于《诗经·卫风》中的《硕人》篇。汉魏六朝乐府诗中的《枯鱼过河泣　》，则是以鱼为抒写对象的完整　的全篇。唐代咏物诗不少，然而写鱼的专篇仍然罕见，所以这首《放鱼》是独具一格的可贵之作。
  这首诗，题材独特　，角度新颖　。作者既入乎其内　，深入地体察了鱼的习性、情态和生活环境，作了准确而非泛泛的描写；又出乎其外，由尺寸之鱼联想到广阔的现实人生，言在此而意在彼，让读者受到诗中寓意的暗示和启发。这首诗从题目上看，是写诗人在将鱼放生时对鱼的嘱咐，全诗以呼告式结构成章。“早觅为龙去”，一开始就使用了一个和鱼有关的典故，妙合自然。《水经注·河水》：
  “鱣鲤巩穴，三月则上度龙门，得度者为龙，否则点额而还　。”在我国古代富于浪漫色彩的神话传说　中，龙是一种有鳞有须　、能兴风作浪的神奇动物，　因此，为龙或化龙历来就象征着飞黄腾达。但诗人运用这一典故却别有新意，他是希望所放生之鱼能寻找到一个广阔自由的没有机心的地方。一个“早”字，更显示诗人企望之殷切　。接着以“江湖莫漫游”句，　顺承而下　。“漫游”本是为鱼所独有的生活习性，但　在这里，“莫漫游”和“早觅”的矛盾逆折　，却又让　读者产生强烈的悬念　：为什么希望鱼儿要早觅为龙，　又劝其莫漫游于江湖之中呢？这就引发了下文　：“须　知香饵下，触口是铦钩　！”“香饵”与“铦钩”，也都　是和鱼的生活与命运紧密相关的事物。这两句诗一气贯注　，分外醒人耳目。铦，是锋利之意，“铦钩”与“香饵”相对成文又对比尖锐，那触目惊心的形象可以激发人们许多联想　，“须知”使诗人劝诫的声色更　加恳切动人　，而“触口”则更描摹出那环生的险象，　传神地表现出诗人对鱼的怜惜、耽心的情态。寥寥二十字　，处处围绕着题目“放鱼”来写　，用语看似平易，运笔却十分灵活而巧妙。
  “寄托　”是咏物诗的灵魂　。这诗抒写的是鱼入水的题材，但它又不止于写放鱼入水。诗人的目光绝没有停留在题材的表面，而是在具体的特定事物的描写中，寄托自己对生活的某种体验和认识，使读者从所写之物　，联想到它内蕴的所寄之意。这首《放鱼》　寄意深远。其特色一是小中见大地展开，二是由此及彼地暗示。写的是了具体的尺寸之鱼，却由鱼而社会而人生，抒发封建社会中善良的人们对于险峻的社会生活的一种普遍感受。所咏叹的是“放鱼”这一寻常事物　；但诗人却手挥五弦　，目送飞鸿，因而音流弦外　，余响无穷　，使人不禁联想到诗人自己和许多正直的人们的遭遇而深感同情　。正如陶明濬《　说诗札　记》所指出的：“咏物之作　，非专求用典也，必求其　婉言而讽，小中见大，因此及彼，生人妙悟，乃为上乘也。”此诗可谓得其宗旨。
  东坡说：“作诗必此诗，定知非诗人。”何况是咏物诗。这首《放鱼》状物形象，含蕴深远，堪称咏物诗中的佳作。
  火炉前坐
  李群玉
  孤灯照不寐，
  风雨满西林。
  多少关心事，
  书灰到夜深。
  李群玉诗鉴赏
  这首诗写得含蓄深远，透露出作者的寂寞身世和内心的孤愤。
  诗的起句描绘室内情形：一盏孤灯，照首无法成眠的诗人。灯是“孤”灯，已经表现出那种寂寥的情境；而青灯照壁，夜不能寐，更隐约透出一种莫名的愁情。这种在绝句中称为“写景陪起”的起句，在这里起了渲染气氛、烘托环境、刻画内心情态的作用　，　并点明时间，勾画出诉之于视觉的形象。第二句宕开一笔，由室内而室外　，描绘出一个具有特征的空间，　构成诉之于听觉的形象　。“风雨满西林　”，风声，雨声，林涛声，落木的萧瑟声，声声入耳。一个“满”
  字，更笔酣墨饱地写出了雨烈风狂的情状。是西林的风雨声撩人愁思，使诗人长夜不寐？还是满林风雨象征着诗人难以平息的心绪　？　从诗人情景交融之笔看来，恐怕是二者兼有吧。
  第三句在绝句的写作中为很重要的一环，元代杨载在《诗法家数》中说　：“大抵起承二句固难，然不　过平直叙述为佳　，从容承之为是　，至于宛转变化工夫，全在第三句，若于此转变得好，则第四句如顺流之舟矣　。”这首诗的第三句就有转折得力、另开新境　之妙。在前面两句实以写景之后，第三句出之以虚以写情，使前面的形象描写具有思想意蕴的深度，并使全诗跌宕顿挫而逼出尾句。在这里，诗人点明“多少关心事　”，然而，是家事？是国事？抑或家事而兼国　事？他都没有一字提到，只在第四句勾勒了“书灰到夜深”的诗人的形象　。这一句其妙有三　：一是点明“火炉前坐”的诗题；二是“夜深”照应起笔的“不寐”，开合有致　；三是通过关于“书灰”动作的细节　描写，深入而含蓄地呈现了人物的内心世界，构造了一个言有尽而意无穷的情境　。“书灰　”　是活用“书　空”的典故。《晋书·殷浩传》记载，浩为中军将军，受命领兵去平定“胡中大乱　”，中途将领叛乱，功败　垂成。桓温就此“上疏告浩”，“竟坐废为庶人，徙于东阳之信安县。”浩被黜放，“终日书空，作‘咄咄怪事’四字而已。”诗人未便明言的苦衷　，也许可从此　典推知一点吧。
  引水行
  李群玉
  一条寒玉走秋泉，
  引出深萝洞口烟。
  十里暗流声不断，
  行人头上过潺湲。
  李群玉诗鉴赏
  唐代诗歌题材丰富　，内容广阔，生动地反映出　社会生活的千姿百态　。但人民征服自然的方面，却　很少得到反映　。象李白的《秋浦歌》（炉火照天地）　这种描绘壮美的劳动场景的诗作，竟如空谷足音。正因为这样，李群玉的这首《引水行》便给人耳目一新的感觉。
  诗里描写的是竹筒引水，多见于南方山区。凿通腔内竹节的长竹筒，节节相连，把泉水从高山洞口引到需要灌溉或饮用的地方，甚至直接通到人家的水缸里，丁冬之声不绝，形成南方山区特有的富于诗意画诗。
  一、二两句写竹筒引泉出洞。一条寒玉，是对引水竹筒的生动比喻。李贺曾用“削玉”形容新竹的光洁挺拔（见《昌谷北园新笋》），这里用“寒玉”形容竹筒的碧绿光洁，可谓异曲同工。不说“碧玉”而说“寒玉”，是为了与“秋泉”相应　，以突出引水的竹　筒给人带来的清然泠然的感受。寒玉秋泉，益见水之清沏，也益见竹之光洁。玉是固体，泉却是流动的液体，“寒玉走秋泉”，仿佛不可能。但正是这样，才促使读者去想象寻找原因。原来这条“寒玉”竟是中空贯通的。泉行筒中，是看不见的　，只能自听觉得之。　所以“寒玉走秋泉”的比喻本身，就蕴含着诗人发现竹筒引水奥秘的欣悦之情。
  “引出深萝?