始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的（纸面上的最大维数），最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？
  国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随者英文新词，例如火箭ROCKET），计算机（PUTER）等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE…RIVEN…ARROW”，计算机将成为“PUTAIONAL…MACHINE”等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。
  目前，英文词汇已突破40万，预计本世纪中叶，将突破100万大关。而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。
  为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：（1）联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；（2）汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；（3）计算机语音输入最具有希望的是汉语；（4）汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；（5）汉语是二维信息是生动的高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。（6）在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？（7）当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So　far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。
  为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼！