f　April；　1789；　and　was　　succeeded　in　the　estates　by　his　　cousin…german；
  V。　　CAPTAIN　　KENNETH　　MACKENZIE　of　Cromarty；　who　died　　in　1796；　without　male　issue。　　He　was　the　last　direct　male　heir；　and　on　his　death　the　representation　of　the　family；　carrying　with　it　the　dormant　honours　of　Cromarty　and　Tarbat；　went　into　the　family　of　Ardloch。　He　was　　succeeded　in　the　estates　by　Lord　Macleod's　eldest　sister；
  VI。　　LADY　　ISABELLA；　who　married　the　sixth　Lord　Elibank。　　She　died　on　the　28th　of　December；　1801；　without　male　issue；　and　was　succeeded　by　her　eldest　daughter；
  VII。　THE　　HON。　　MARIA　　MURRAY；　who　in　1790　married　the　　Hon。　Edward　Hay　of　Newhall；　brother　of　George；　VIIth　Marquis　of　　Tweeddale；　who　thereupon　assumed　the　name　of　Mackenzie　in　addition　to　　his　own；　with　issue
  1。　　John　Hay；　her　heir　and　successor。
  2。　　Dorothea；　who　on　the　2nd　of　July；　1813；　married　Sir　David　Hunter　Blair；　with　issue。
  3。　　Isabella；　who　on　the　1st　of　November；　1817；　married　John　　Buckle；　with　issue。
  4。　　Georgina　Ann；　who　married　James；　fifth　Earl　of　Glasgow；　　without　issue。
  Her　only　sister；　the　Hon。　Isabella　Murray；　died　unmarried　in　1849。
  The　Hon。　Maria　Murray　was　succeeded　by　her　only　son；
  VIII。　　JOHN　　HAY…MACKENZIE；　who　on　the　23rd　of　April；　1828；　　married　Anne；　daughter　of　Sir　Gibson…Craig；　Baronet；　with　issue
  1。　　Anne　his　heir　and　successor。
  He　died　at　Cliefden　on　the　9th　of　July；　1849；　and　was　succeeded　by　his　only　child；
  IX。　　ANNE　　HAY…MACKENZIE　of　Cromarty；　who；　　on　the　27th　of　June；　1849；　married　　His　Grace　the　third　Duke　of　　Sutherland。　　On　the　21st　of　　October；　1861；　her　Grace　was；　by　a　　new　creation；　made　Countess　of　　Cromarty；　Viscountess　Tarbat　of　　Tarbat；　Baroness　Macleod　of　Castle　　Leod；　and　Baroness　Castlehaven　of　　Castlehaven；　with　remainder　to　her　　second　son；　Viscount　Tarbat。
  Thus；　should　the　old　title　ever　be　　restored；　there　would　be　two　Earls；　　with　all　the　titles　exactly　similar；　　excepting　that　the　holder　of　the　　original　earldom　would　also　inherit　　the　Nova　Scotia　Baronetcy；　as　well　　as　that　of　1704。
  On　the　death　of　the　late　Duchess　of　Sutherland；　Countess　of　Cromartie；　in　1888；　she　was　succeeded　by　her　second　surviving　son；
  X。　　FRANCIS　　SUTHLRLAND　　LEVESON　　GOWER；　as　Earl　of　　Cromartie；　in　all　her　other　titles；　and　estates。　　He　was　born　on　the　3rd　of　August；　1852；　and　on　the　2nd　of　August；　1876；　married　the　Hon。　Lilian　Janet；　second　surviving　daughter　of　Godfrey　William　Wentworth；　4th　Lord　　Macdonald　of　Sleat；　with　issue
  1。　　Sibell　Lilian；　born　on　the　14th　of　August；　1878。
  2。　　Constance；　born　in　1882。
  The　Earl　died　on　the　24th　of　November；　1893。　　The　limitation　of　this　earldom　being　to　his　heirs　male；　and　on　the　failure　of　such　to　his　heirs；　　with　other　remainders　over；　a　question　arises　as　to　whether　or　not　the　　dignity　is　now　in　abeyance　between　his　Lordship's　two　daughters　and　co…heirs。
  As　it　is　possible　the　old　honours　may　yet　be　claimed；　it　may　be　interesting　to　note　in　a　more　concise　manner　the　facts　concerning　them。　　　The　original　patent　of　the　Nova　Scotia　Baronetcy　to　Sir　John　Mackenzie　　of　Tarbat；　by　Charles　I。；　dated　21st　May；　1628；　was　to　him　〃suosque　　haredes　masculos　quoscunque　de　tempore　in　tempus　in　posterum　per　　perpetuo；〃　and　the　re…grant　of　29th　April；　1704；　to　his　grandson；　Kenneth；　　second　son　of　George；　first　Earl　of　Cromarty；　being　confessedly　to　restore　　the　old　Baronetcynow　absorbed　in　the　Earldomintact；　〃as　the　samen　　was　given　to　the　umquhile　Sir　John　Mackenzie　of　Tarbat；〃　was　to　Kenneth　　and　his　heirs　male　〃in　perpetuum；〃　and　was　therefore　granted　with　the　　same　succession；　presumably　to　heirs　male　whomsoever。
  Sir　Kenneth　Mackenzie　of　　Grandvale　and　Cromarty；　first　　Baronet　of　this　re…grant；　having　　died　in　1729；　the　dignity　was　　enjoyed　by　his　eldest　son；　Sir　　George；　second　Baronet；　who　died　　without　issue　in　1748；　and　　afterwards　by　his　youngest　son；　Sir　　Kenneth；　third　Baronet；　who　died　at　　Tam　in　1763；　also　without　issue。　　　At　this　Sir　Kenneth's　death；　it　is　　clear　that　the　succession　would；　under　the　patent　of　1704；　then　　devolve　upon　his　heir　male；　　George；　the　attainted　third　Earl　of　　Cromarty；　who　survived　all　the　　male　descendants　of　the　patentee；　　but　whose　honours；　having　been　attainted　in　1746；　had　been　restored　　by　the　pardon　granted　to　him　under　　the　Great　Seal　on　the　20th　of　　October；　1749。　　Thus　was　this　Baronetcy　absorbed　a　second　time　　in　the　Earldom　of　Cromarty。　　Nor　does　it　appear　that　it　was　ever　　assumed　by　George；　the　third　Earl　（who　died　in　Poland　Street；　　London；　on　the　29th　of　September；　1766）；　nor　by　his　son　Lord　　Macleod；　who　obtained　a　pardon　　dated　the　26th　of　January；　1748；　　and　with　whom；　who　died　without　　issue；　on　the　2nd　of　April；　1789；　　ended　the　direct　line　both　of　the　Earldom　and　of　the　Baronetcy。
  The　succession　then　opened　　to　his　cousin；　Captain　Mackenzie　　of　Cromarty；　who　obtained　the　　estates；　but　he　also　died　without　　issue　in　1796；　without　having　　assumed　either　title。
  Taking　the　term　〃haredibus　　masculis；〃　according　to　the　opinion　of　John　Riddell；　the　well…known　　Advocate　and　author　〃in　the　sense　of　our　law；　as　an　equivalent　to　heirs　　male　whatsoever；〃　the　representation　of　the　Tarbat　　Baronetcy　would　then　revert　to　the　brothers　of　George；　first　Earl　of　　Cromarty；　the　next　of　whom　was　Roderick；　Lord　Prestonhall。　　But　　here　again　the　fatality　to　heirs　male　　which　has　dogged　the　steps　of　the　　Cromarty　titles　in　so　extraordinary　　a　manner；　ended　the　succession　in　　the　children　of　his　son；　Alexander　　of　Fraserdale。　　Riddell；　in　his　　opinion　upon　the　revival　of　1826；　　says；　〃I　certainly　saw　proof　of　the　　male　extinction　of　the　Prestonhall　　branch　several　years　ago。〃　　That　is；　in　one　of　the　Lovat　actions　of　　Fraserdale；　or　Macleod　of　Macleod；　and；　after　that　family；　the　　succession　of　the　descendants　of　Alexander　of　Ardloch；　fourth　son　　of　Sir　John　Mackenzie　of　Tarbat；　was　proved；　in　the　Service　at　Tam；　　on　the　30th　of　October；　1826；　in　the　　person　of　Lieutenant…Colonel　　Alexander　Mackenzie；　eldest　son　of　　Colonel　Robert　Mackenzie　of　　Milnmount；　who　assumed　the　dormant　Baronetcies　of　Tarbat　and　　Royston；　and　who；　dying　without　issue　on　the　28th　of　April；　1841；　　was　succeeded　by　his　only　brother；　　Sir　James　Sutherland　Mackenzie；　　who　also　died　unmarried　on　the　　24th　of　November；　1858。　　Since　his　　death　these　Baronetcies　have　　remained　dormant；　no　effort　to　　assume　them　having　been　made　by　　the　next　heir　male；　although　no　　doubt　it　was　quite　in　his　power　to　　do　so。
  It　is　obvious　from　what　has　already　been　said　that　the　　representation　of　the　Earldom　of　Cromarty；　granted　to　George；　Viscount　　Tarbat；　on　the　18th　of　September；　1703；　the　succession　of　which　is　　〃haredibus　masculis　et　tallia〃　devolves　upon　the　same　head　as　the　above…named　Baronetcies。　　It　is　not；　however；　clear　whether　the　pardon　obtained　by　George；　third　Earl；　is　sufficient　to　remove　the　attainder；　or　whether　an　　Act　of　Parliament　would　not　be　necessary　for　that　purpose；　although　the　　attainted　male…blood　is　long　ago　at　an　end。　Since　this　question　was　　debated；　the　restoration　of　the　Airlie　and　other　forfeited　peerages　have；　in　　a　great　measure；　cleared　the　ground；　and　in　the　new　creation　of　1861　the　　older　title　and　honours　according　to　the　decisions　in　these　cases　could　be　　in　no　way　affected　or　disturbed。
  THE　　MACKENZIES　　OF　　ARDLOCH。
  THE　first　of　this　family；　on　which　devolved　the　representation　of　the　　original　Earldom　of　Cromarty　and　the　Baronetcies　of　Tarbat　and　Royston　　in　the　male　line；　was
  I。　　ALEXANDER　　MACKENZIE；　fourth　son　of　Sir　John　　Mackenzie　of　Tarbat；　created　a　Baronet　of　Nova　Scotia　in　1628；　by　his　　wife；　Margaret；　daughter　of　Sir　George　Erskine　of　Innerteil；　a　Lord　of　Session　and　Justiciary。　　Alexander；　who　has　a　sasine　as　fourth　son；　dated　June；　1654；　married　Barbara；　daughter　of　Kenneth　Mackenzie；　VI。　of　　Gairloch；　and　relict　of　Fraser　of　Kinneries；　with　issue
  1。　　Roderick；　who　died　young。
  2。　　John；　his　heir　and　successor。
  3。　　James；　of　Keppoch；　who　married　Isabella；　daughter　of　Kenneth　Mackenzie；　I。　of　Dundonnel；　with　issue（1）　Alexander；　who　married　Henrietta　Mackenzie　of　Fisherfield　（sasine　1773）；　（2）　Simon　of　Keppoch；　　who　married　with　issueAlexander　of　Kildonan；　on　record　in　1755；　（3）　　George　of　Kildonan；　who　married；　first；　Ann；　daughter　of　Roderick　　Mackenzie　of　Kernsary；　with　issueJames。　　George　died　in　1809；　aged　　109　years；　（4）　Colin；　of　Jamaica；　who　married　Janet；　daughter　of　Kenneth　　Mackenzie；　III。　of　Dundonnel；　without　issue；　（5）　Mary；　who　married　　Donald；　grandson　of　John　Mackenzie；　I。　of　Gruinard；　with　issue；　（6）　　Isabella；　who　married　Allan　Mackenzie；　of　the　family　of　Hilton。　　James　　sold　Keppoch　in　1730。
  5。　　Barbara；　who　married　Roderick；　son　of　George　Mackenzie；　II。　of　Gruinard；　with　issue。
  6。　　Ann；　who　married　William；　sixth　son　of　George　Mackenzie；　II。　of　Gruinard；　with　issue。
  7。　　Margaret；　who　died　　unmarried；　and　three　others　who　　married　respectively；　Sinclair　of　　Dunbeath；　Gordon　of　Auchintoul；　a　　cadet　of　the　Gordons　of　Embo；　and　　Colin　Mackenzie　of　Kildun。
  He　died　in　1736；　and　was　succeeded　by　his　eldest　surviving　son；
  II。　　JOHN　　MACKENZIE；　second　of　Ardloch；　who　married　　Sibella；　daughter　of　Kenneth　Mackenzie；　I。　of　Dundonnel；　with　issue
  1。　　Alexander；　his　heir