【按】
  按之濡，当是「按之不濡」，若按之濡，乃虚痞也，补之不暇，岂有用大黄泻之之理
  乎？当补之。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  太阳下篇正误
  属性：小青龙汤方加减法内
  若微利者，去麻黄加「茯苓四两」〔荛花如鸡子大，熬令赤色〕。
  【按】
  「加荛花如鸡子大」，此必传写之误。考本草荛花是芫花类也，每用之攻水其力甚峻
  ，五分可令人下行数十次，岂有治停饮之微利，用鸡子大之荛花者乎？当改加茯苓四
  两。
  伤寒心下有水气，欬而微喘，发热不渴，「小青龙汤主之」。服汤已，渴者，此寒去
  欲解也。〔小青龙汤主之〕
  【按】
  「小青龙汤主之」六字，当在发热不渴之下，始与服汤已渴者之文义相属，岂有寒去
  欲解，而更服小青龙汤之理乎？当移之。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  阳明篇正误
  属性：阳明病，脉浮而紧者，必潮热，发作有时，但浮者，必「自」〔盗〕汗出。
  【按】
  自汗是阳明证，盗汗乃少阳证，盗汗应是自汗，当改之。
  阳明病，脉迟，汗出多，「发热」，微恶寒者，表未解也，可发汗，宜桂枝汤。
  【按】
  汗出多之下，当有「发热」二字，若无此二字，脉迟汗出多，微恶寒乃表阳虚，桂枝
  附子汤证也，岂有用桂枝汤发汗之理乎？当补之。
  伤寒脉浮滑，此以表有热，里有「热」〔寒〕，白虎汤主之。
  【按】
  里有寒之「寒」字，当是「热」字，若是「寒」字，非白虎汤证也，当改之。
  伤寒若吐下后不解，不大便五、六日，上至十余日，日晡所发潮热，不恶寒，独语如
  见鬼状。若剧者，发则不识人，循衣模床，惕而不安，微喘直视。脉「滑」〔弦〕者
  生，涩者死。微者，但发热谵语者，大承气汤主之，若一服利，止后服。
  【按】
  脉弦者生之「弦」字，当是「滑」字，弦为阴负之脉，岂有必生之理？惟滑脉为阳，
  始有生理。况滑者通也，涩者塞也，凡物之理，未有不以通为生，而塞为死者，当改
  之。
  太阳病，寸缓关浮尺弱，其人发热汗出，复恶寒不呕，但心下痞者，此以医下之也，
  如其不下者，病人不恶寒而渴者，此转属阳明也。小便数者，大便必□，不更衣十日
  无所苦也，渴欲饮水，少少与之，「若小便不利」〔但以法救之〕，渴者宜五苓散。
  【按】
  「但以法救之」五字，当是「若小便不利」五字，方与上文小便数，及下文渴者之义
  相属。此条病势不急救之之文，殊觉无谓。昔王三阳亦云：此处五苓散难用，不然经
  文渴者之下，当有缺文，当改之。
  栀子柏皮汤方
  【按】
  此方之甘草，当是茵陈蒿，必传写之误也。
  太阳病，当恶寒发热，今自汗出，反不恶寒发热，关上脉细数者，以医吐之过也。一
  、二日吐之者，腹中饥，口不能食，三、四日吐之者，不喜糜粥，欲食冷食，「五、
  六日吐之者」，朝食暮吐，以医吐之所致也，此为小逆。
  【按】
  欲食冷食之下，当有「五六日吐之者」六字，若无此一句，则不喜糜粥，欲食冷食，
  与朝食暮吐之文不相联属。且以上文一、二日，三、四日之文细玩之，则可知必有「
  五六日吐之」一句，由浅及深之义也，当补之。
  寸口脉浮大，而医下之，此为大逆，浮则无血，大则为寒，寒气相抟，则为肠鸣，医
  乃不知，而反饮冷水，〔令汗大出〕水得寒气，冷必相抟，其人必□。
  【按】
  「令汗大出」四字，当是衍文，宜删之。
  阳明病，□语有潮热，反不能食者，胃中必有燥屎五、六枚也，「宜大承气汤下之」
  。若能食者，但□耳。〔宜大承气汤下之〕
  【按】
  「宜大承气汤下之」句，应在必有燥屎五、六枚之下始合。若但便□即用大承气汤下
  之，殊失仲景慎重误下之旨，当移之。
  阳明中风，脉弦浮大而短气，腹都满，□下及心痛，久按之，气不通，鼻干，不得汗
  ，嗜卧，一身及面目悉黄，小便难，有潮热，时时哕，耳前后肿，刺之小差，外不解
  ，病过十日，脉续「弦」〔浮〕者，与小柴胡汤。但浮，无余证者，与麻黄汤，若不
  尿，腹满加哕者，不治。
  【按】
  续浮之「浮」字，当是「弦」字，始与小柴胡汤法之脉相合。若是「浮」字，则上之
  浮即宜小柴胡汤，而下之浮又用麻黄汤，不自相矛盾耶？当改之。
  发汗后，水药不得入口为逆，若更发汗，必吐〔下〕不止。
  【按】
  必吐下不止之「下」字，衍文也，当删之。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  少阳篇正误
  属性：得病六、七日，脉迟浮弱，恶风寒，手足温，医二、三下之，不能食，而□下满痛，
  面目及身黄，颈项强，小便难者，与柴胡汤，后必下重，本渴饮水而呕者，柴胡汤不
  中与也。〔食谷者哕〕
  【按】
  「食谷者哕」四字，衍文也，食谷呕者有之，从无食谷哕者之证，当删之。
  伤寒五、六日，头汗出，微恶寒，手足冷，心下满，口不欲食，大便□，脉「沉」细
  者，此为阳微结，必有表复有里也，脉沉亦在里也。汗出为阳微，假令纯阴结，不得
  复有外证，悉入在里，此为半在里，半在外也。脉虽沉「细」〔紧〕，不得为少阴病
  ，所以然者，阴不得有汗，今头汗出，故知非少阴也，可与小柴胡汤，设不了了者，
  得屎而解。
  【按】
  脉细当是「脉沉细」，观本条下文脉沉亦在里也之「亦」字自知，当补之。脉虽沉紧
  之「紧」字，当是「细」字。观本条上文并无「紧」字，如何说脉虽沉紧，此「虽」
  字又何所谓耶？当改之　。
  伤寒发热，汗出不解，心下痞□，呕吐而「不」〔下〕利者，大柴胡汤主之
  【按】
  下利之「下」字，当是「不」字，若是「下」字，岂有上吐下利，而犹以大柴胡汤下
  之者乎？当改之。
  太阳病，过经十余日，反二、三下之，后四、五日，柴胡证仍在者，先与小柴胡汤，
  呕不止，心下急　，郁郁微烦者，为未解也，与大柴胡汤下之则愈。
  【按】
  许叔微曰：大柴胡汤，一方无大黄，一方有大黄。盖大黄荡涤蕴热，伤寒中要药，王
  叔和云：若不用大黄，恐不名大柴胡汤。且仲景曰：下之则愈。若无大黄，将何以下
  心下之急乎？当从叔和为是，宜补之。
  太阳病，过经十余日，心中「嗢嗢」〔温温〕欲吐，而胸中痛，大便反溏，腹微满，
  郁郁微烦，先此时，自极吐下者，与调胃承气汤，若不尔者，不可与。但欲呕，胸中
  痛，微溏者，此非柴胡证，以呕故极吐下也。
  【按】
  王肯堂曰：「温温」当是「嗢嗢」。又云以呕下，疑有阙文，当改之。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  太阴篇正误
  属性：太阴之为病，腹满而吐，食不下，时腹自痛，若下之，必胸下结□，「自利益甚」。
  【按】
  吴人驹曰：「自利益甚」四字，当在必胸下结□之下，若在吐食不下之下，则是已吐
  食不下而自利益甚矣。仲景复曰：若下之无所谓也，从而移之。
  伤寒，本自寒「格」〔下〕，医复吐下之，寒格更逆吐下，若食入口即吐，干姜黄连
  黄芩人参汤主之。
  【按】
  经论中并无寒下之病，亦无寒下之文。玩本条下文，寒格更逆吐下，可知寒下之「下
  」字，当是「格」字，文义始属。注家皆释胃寒下利，不但文义不属，且与芩、连之
  药不合，当改之。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  少阴篇正误
  属性：少阴病，饮食入口即吐，心中「嗢嗢」〔温温〕欲吐，复不能吐，始得之，手足寒，
  脉弦迟者，此胸中实，不可下也，当吐之，若膈上有寒饮，干呕者，不可吐也，当温
  之，宜四逆汤。
  【按】
  「温温」当是「嗢嗢」，嗢嗢者，乃吐饮之状也，当改之。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  厥阴篇正误
  属性：伤寒，厥而心下悸者，「以饮水多」，宜先治水，当服茯苓甘草汤，却治其厥，不尔
  ，水渍入胃，必作利也。
  【按】
  厥而心下悸者之下，当有「以饮水多」四字，若无此四字，乃阴盛之厥悸，非停水之
  厥悸矣，何以即知是水，而曰宜先治水耶？当补之。
  伤寒脉微而厥，至七、八日肤冷，其人躁，无暂安时者，此为藏厥，非蛔厥也。蛔厥
  者，其人当吐蛔，今病者静，而复时烦者，「非」〔此〕为藏寒，蛔上入其膈，故烦
  ，须臾复止，得食而呕，又烦者，蛔闻食臭出，其人当自吐蛔，蛔厥者，乌梅丸主之
  ，又主久利。
  【按】
  此为藏寒之「此」字，当是「非」字，若是「此」字，即是藏厥，与辨蛔厥之义不属
  ，当改之。
  伤寒五、六日，不「大便」〔结胸〕，腹濡，脉虚复厥者，不可下，此为亡血，下之
  死。
  【按】
  「结胸」二字，当是「大便」二字。不结胸腹濡脉虚复厥，皆无可下之理。今曰：不
  可下，何所谓也？当改之。
  伤寒始发热六日，厥反九日而利，凡厥利者，当不能食，今反能食者，恐为除中，食
  以索饼，「若」〔不〕发热者，知胃气尚在，必愈。恐暴热来出复去也，后三日脉之
  ，其热续在者，期之旦日夜半愈。所以然者，本发热六日，厥反九日，复发热三日，
  并前六日，亦为九日，与厥相应，故期之旦日夜半愈，后三日脉之而脉数，其热不罢
  者，此为热有余，必发痈脓也。
  【按】
  不发热者之「不」字，当是「若」字，若是「不」字，即是除中，何以下接恐暴热来
  出而复去之文耶？当改之。
  伤寒脉迟，六、七日，「厥而下利」，而反与黄芩汤彻其热，脉迟为寒，今与黄芩汤
  复除其热，腹中应冷，当不能食，今反能食，此名除中，必死。
  【按】
  伤寒脉迟六、七日之下，当有「厥而下利」四字，若无此四字，则非除中证也。况有
  此四字，始与下文反与黄芩汤之义相属，当补之。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  合病并病篇正误
  属性：三阳合病，脉浮大「弦」〔上〕关上，但欲眠睡，目合则汗。
  【按】
  浮大上之「上」字，当是「弦」字，始合论中三阳合病之脉，若是「上」字，则经论
  中从无两寸脉主三阳病之理，当改之。
  二阳并病，太阳初得病时，发其汗，汗先出不彻，因转属阳明，续自微汗出，不恶寒
  。若太阳证不罢者，不可下，下之为逆，如此可小发汗。设面色缘缘正赤者，阳气怫
  郁在表，当解之「以汗」〔熏之〕。若发汗不彻，不足言，阳气怫郁不得越，当汗不
  汗，其人躁烦，不知痛处，乍在腹中，乍在四肢，按之不可得，其人短气，但坐，以
  汗出不彻故也，更发汗则愈。何以知汗出不彻，以脉涩故知也。
  【按】
  「熏之」二字，当是「以汗」二字，始与上下文义相属，当改之　。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  坏病篇正误
  属性：本太阳病不解，转入少阳者，□下□满，干呕。不能食，往来寒热，尚未吐下，脉沉
  「弦」〔紧〕者，与小柴胡汤。若已吐、下、发汗、温针，谵语，柴胡证罢，此为坏
  病，知犯何逆，以法治之。
  【按】
  脉沉紧当是「脉沉弦」，若是沉紧，是寒实在胸，当吐之诊也。惟「脉沉弦」方与上
  文之义相属，始可与小柴胡汤，当改之。
  伤寒吐下后，发汗，虚烦，脉甚微，〔八、九日心下痞□，□下痛，气上冲咽喉〕眩
  冒，经脉动惕者，久而成痿。
  【按】
  「八、九日心下痞□，□下痛，气上冲咽喉」三句，与上下文义不属。注家皆因有此
  三句，不得不支离蔓衍，牵强解释。每见此病总因汗出过多，大伤津液而成，当用补
  气补血益筋壮骨之药，经年始愈。此三句必是错简，当删之。
  汗家重发汗，必恍惚心乱，小便已，阴疼。〔与禹余粮丸〕
  【按】
  禹余粮丸，为涩痢之药，与此证不合，「与禹余粮丸」五字，衍文也，当删之。
  形作伤寒，其脉不弦紧而「数」〔弱〕，「数」〔弱〕者必渴，被火者必□语，「数
  」〔弱〕者发热，脉浮，解之当汗出愈。
  【按】
  三「弱」字，当俱是「数」字，若是「弱」字，热从何有？不但文义不属，论中并无
  此说，当改之。
  卷二伤寒论注正误存疑全篇
  痉湿暍病篇正误
  属性：〔伤寒所致〕太阳病，痉湿暍，此三种，宜应别论。
  【按】
  「伤寒所致」四字，甚无所谓，当删之