【集注】
  『内台方』议曰：潮热者，实也，何不用大柴胡、大小承气下之，却用芒硝何也？盖
  潮热虽属实，然已先用丸药，伤动藏府，若再用大黄下之，则脾气伤而成坏证矣，祗
  用芒硝润燥以取利也。
  方有执曰：十三日，过经也。不解，坏证也，非其治也。以上乃原其坏，由于医之误
  。以下至末，救误之治也。
  卷二辨少阳病脉证并治全篇
  柴胡加芒硝汤方
  属性：于小柴胡汤方内，加芒硝六两，余根据前法服，不解更服。
  @@@
  伤寒十三日不解过经，□语者，以有热也，当以汤下之。若小便利者，大盒饭□，而
  反下利，脉调和者，知医以丸药下之，非其治也。若自下利者，脉当微厥，今反和者
  ，此为内实也，调胃承气汤主之。
  【注】
  此承上条互发其义，以详其治也。伤寒十三日不解，过经，□语者，以有热也，当以
  汤药下其热。但上条潮热之热，热在表里，当大便不□；此条□语之热，热归胃府，
  法当大便□。若小便利者，大盒饭□，今大便不□而反下利，脉调和者，知为医以丸
  药下之之利，非其治也。如未经丸药下之，自下利者，则为内虚，内虚之利，脉当微
  弱而厥，今反和而不微厥，此为内实有热，非内虚有寒也，虽下利乃热利也。仍当下
  其热，故以调胃承气汤主之。
  @@@
  伤寒三日，三阳为尽，三阴当受邪，其人反能食而不呕，此为三阴不受邪也。
  【注】
  伤寒之邪，一日太阳受之，二日阳明受之，三日少阳受之，四日太阴受之，五日少阴
  受之，六日厥阴受之，此传经之次第也。今伤寒三日，三阳表邪为尽，三阴当受邪，
  其人当不能食而呕，今反能食而不呕者此为里和，三阴不受邪也。然此乃『内经』以
  其大概而言，究不可以日数拘也。
  【集注】
  成无己曰：表邪传里，里不和则不能食而呕，今反能食而不呕，是邪不传阴，但在阳
  也。
  方有执曰：阳以表言，阴以里言，能食不呕，里气和而胃气回，阴不受邪可知矣。
  汪琥曰：邪在少阳，原呕不能食，今反能食而不呕，可征里气之和，而少阳之邪自解
  也。里既和而少阳之邪解　，则其不传三阴，断断可必，故云：三阴不受邪也。
  @@@
  伤寒六、七日，无大热，其人躁烦者，此为阳去入阴故也。
  【注】
  伤寒六、七日，邪欲入里之时也。无大热，表热微也。躁烦者，里热盛也。此为阳去
  入阴也。阳去入阴者，谓阳邪去表入里，传于三阴也。
  【集注】
  成无己曰：内热为烦。谓心中郁烦也；外热为躁，谓身外热躁也。内热为有根之火，
  故但烦不躁，乃先烦后躁者，皆可治；外热为无根之火，故但躁不烦，及先躁后烦者
  ，皆不可治。
  方有执曰：去，往也。言表邪去而入于里，所以外无他热，而内则烦躁也。
  @@@
  妇人中风，发热恶寒，经水适来，得之七、八日，热除而脉迟身凉，胸□下满，如结
  胸状，□语者，此为热入血室也，当刺期门，随其实而泻之。
  【注】
  妇人中风，发热恶寒，表病也。若经水不来，热必无由传于血室，今经水适来，得之
  七、八日后，脉迟热除，身凉似乎表欲解矣。若复见胸□下满，如结胸状，□语之证
  ，则知非表解入里，乃表邪之热因经水适来，乘虚而入于血室也，法当刺期门。期门
  为肝之穴，肝为藏血之所，今邪入血室，故刺期门，随其血分实热而泻之也。
  【集注】
  方有执曰：血室，为荣血停留之所，经血集会之处，即冲脉所谓血海是也。其脉起于
  气冲，并少阴之经，夹脐上行至胸中而散，故热入而病作，其证则如是也。期门二穴
  在不容两傍，各去同身寸之一寸五分，肝之募也。肝纳血，故刺期门，所以泻血分之
  实热也。
  汪琥曰：邪传少阳，热入血室，故作□语等证。仲景恐人误认为阳明府实证，轻用三
  承气以伐胃气，故特出一刺期门法以疗之。
  @@@
  妇人中风，七、八日续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室，其血必结，
  故使如疟状，发作有时，小柴胡汤主之。
  【注】
  妇人中风七、八日，续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室，血与热抟，
  其血必结。然虽结而无胸□满，如结胸□语等证，是为结而未实也。尚有如疟状之寒
  热，发作有时，乃为邪在少阳，半表半里也。故用小柴胡汤以和表里，热自解也。
  【集注】
  方有执曰：前经水适来者，因热入血室，血出而热遂遗也。此适断者，热乘血来而遂
  入之，与后血相抟，俱留而不出，故曰其血必结也。
  程知曰：前证经水来，而胸□满结□语，是邪实于藏也，故用刺以泻之。此证因血结
  而寒热如疟，是邪发于经也，故用小柴胡汤和之。
  @@@
  妇人伤寒，发热，经水适来，昼日明了，暮则□语，如见鬼状者，此为热入血室，无
  犯胃气及上二焦，必自愈。
  【注】
  上二条，发明风邪热入血室之证；此条发明寒邪热入血室之证。妇人伤寒，发热无汗
  ，经水适来，则必热入血室。故昼则明了，知邪不在阳也；暮则□语，如见鬼状者，
  是为邪在阴也。无犯胃气及上二焦者，通谓三焦也。盖禁人汗、吐、下三法，皆不可
  轻用，当俟其经行，必热随血去而愈也。
  【集注】
  方有执曰：必自愈者，言俟其经行血下，则邪热得以随血而俱出，犹之鼻衄红汗，故
  自愈也。盖警人勿妄攻，以致变乱之意。
  林澜曰：伤寒发热者，寒已成热也。经水适来、则血室空虚，邪热乘虚入于血室。若
  昼日谵语，为邪客于府与阳争也。此昼日明了，暮则□语如见鬼状者。是邪不入府，
  而入于血室与阴争也。阳盛□语宜下，此不可下者，犯胃气也。彼热入血结寒热者，
  与小柴胡汤散邪发汗；此虽热入血室，而不留结，不可与发汗药、犯其上焦也。若热
  入胸□满如结胸者，可刺期门；此虽热入血室而无满结。不可刺期门，以犯其中焦也
  。必自愈者，以经行则热随血去，血下则邪热悉除而愈矣。
  @@@
  血弱气尽，腠理开，邪气因入，与正气相抟，结于□下，正邪分争，往来寒热，休作
  有时，默默不欲饮食，藏府相连，其痛必下，邪高痛下〔一云：藏府相连，其病必下
  ，□膈中痛〕，故使呕也，小柴胡汤主之。
  【注】
  此详申上三条，妇人中风、伤寒，经水适来过多，以致血弱气尽，腠理不密，邪热之
  气乘虚入于血室，邪与正相抟，结于少阳之界，故邪结于□下也。邪正相争，争于阳
  则热，争于阴则寒，故往来寒热也；争已必衰，衰则止，故休作有时也；少阳病已入
  半里，将近厥阴，故默默不欲饮食也；少阳胆与厥阴肝相为表里，故曰：藏府相连也
  。少阳之脉，下胸中，循□表；厥阳之脉，抵少腹，循□里，故其痛必及于□下也。
  少阳之邪，从胸而下□，因胸而病及于□，故曰：邪高痛下也。邪从胸循□入里，里
  气上拒，故使呕也。仲景重出此条，仍主之以小柴胡汤者，使知法不外少阳，不必另
  从厥阴血室中求治也。
  【集注】
  喻昌曰：四条皆互文见意也。一云：经水适来，一云：经水适断。一云：七、八日热
  除，而脉迟身凉，一云：七、八日续得寒热，发作有时。一云：胸□下满，一云：邪
  气因入与正气相抟，结于□下。一云：如结胸状，一云：邪高痛下。一云：□语。一
  云：昼日明了，暮则□语如见鬼状。一云：如疟状，一云：往来寒热休作有时。一云
  ：刺期门，一云：用小柴胡汤。一云：毌犯胃气及上二焦。皆互文以明大意，而自为
  注脚也。学者试因此而细绎全书，思过半矣。「如结胸状」四字，仲景当恐形容不尽
  ，重以藏府相连，邪高痛下之语，畅发病情。盖血室者冲脉也，下居腹内，厥阴肝之
  所主也。而少阳之胆与肝相连，府邪在上，藏邪在下，，胃口逼处二邪之界，所以默
  默不欲饮食，而但喜呕耳。期门者。肝之募也，随其实而泻之，泻肝之实也，又刺期
  门之注脚也。小柴胡汤，治少阳之正法也。毋犯胃气及上二焦，则舍期门、小柴胡汤
  ，更无他法矣。
  @@@
  呕而发热者，小柴胡汤主之（衍文，已见太阳中篇半夏泻心汤条上）。少阳病，欲解
  时，从寅至辰上。
  【注】
  寅、卯、辰、木旺之时也。经云：阳中之少阳，通于春气，故少阳之病，每乘气旺之
  时而解，经气之复，理固然也。
  【集注】
  魏荔彤曰：病在少阳，乘其正旺，如法治之，何病不已。
  音切
  少去声　涩音色　嗢乙骨切　腠音凑
  卷二
  辨太阴病脉证并治全篇
  属性：六气之邪，感人虽同，人受之而生病各异者，何也？盖以人之形有厚薄，气有盛衰，
  藏有寒热，所受之邪，每从其人之藏气而化，故生病各异也。是以或从虚化，或从实
  化，或从寒化，或从热化。譬诸水火，水盛则火灭，火盛则水耗，物盛从化，理固然
  也。诚知乎此，又何疑乎？阳邪传阴，变寒化热，而遂以为奇耶？自后汉迄今，千载
  以来，皆谓三阴寒邪不传，且以伤寒传经阴邪，谓为直中，抑知直中乃中寒之证，非
  传经之邪耶！是皆未曾熟读仲景之书，故有此误耳！如论中下利腹胀满，身体疼痛者
  ，先温其里，乃攻其表，温里宜四逆汤，攻表宜桂枝汤，此三阳阳邪，传入太阴，邪
  从阴化之寒证也。如少阴病下利，白通汤主之，此太阴寒邪，传少阴之寒证也。如下
  利清谷，里寒外热，汗出而厥者，通脉四逆汤主之，此少阴寒邪传厥阴之寒证也。皆
  历历可据，岂得谓伤寒阴不相传，无阳从阴之化理乎？夫太阴湿土，纯阴之藏也，故
  病一入太阴，则邪从阴化者多，从阳化者少；从阴化者，如论中腹满，吐食，自利，
  不渴，手足自温，时腹自痛，宜服理中四逆辈者是也；从阳化者，如论中发汗后不解
  ，腹满痛者，急下之，宜大承气汤；腹满大实痛者，宜桂枝加大黄汤主之者是也。盖
  脾与胃同处腹中，故腹满、腹痛两皆有之。然腹满为太阴主病，心下满为阳明主病，
  其阳明亦有腹满者，以阳明腹满与热同化，故必有潮热、自汗、不大便之证，而不似
  太阴与湿同化，有发黄、暴烦、下利秽腐之证也。诚能更于腹之时痛，大实痛，腹满
  痛处，详审虚实，斟酌温下，则了无余义矣。故以此括之，自知太阴之要法也。
  @@@
  太阴之为病，腹满而吐，食不下，自利益甚，时腹自痛，若下之，必胸下结□。
  【按】
  吴人驹曰：「自利益甚」四字，当在「必胸下结□」句之下，其说甚是。若在「吐食
  不下」句之下，则是已吐食不下，而自利益甚矣。仲景复曰：若下之无所谓也。
  【注】
  太阴，脾经也，其脉布胃中，络于嗌。寒邪传于太阴，故腹满时腹自痛。寒邪循脉犯
  胃，故吐食不下，此太阴里虚，邪从寒化之证也，当以理中四逆辈温之。若腹满嗌干
  ，不大便，大实痛，始为太阴里实，邪从热化之证，当以桂枝加大黄汤下之矣。若以
  太阴虚寒之满痛，而误认为太阴实热之满痛而下之，则寒虚相抟，必变为藏结痞□，
  及自利益甚矣。此太阴病全篇之提纲，后凡称太阴病者，皆指此证而言也。
  【集注】
  程应旄曰：阳邪亦有腹满，得吐则满去而食可下者，今腹满而吐，食不下，则满为寒
  胀，吐为寒格也。阳邪亦有下利腹痛，得利则痛随利减者，今下利而时腹自痛，则利
  为寒利，痛为寒痛也。曰胸下阴邪结于胸下之阴分，异于阳邪结胸之在胸，且按之而
  痛也。曰结□，无阳以化气则为坚阴，异于痞之濡而耎也。彼皆阳从上陷而阻留，此
  则阴从下逆而不归，寒热大别也。
  吴人驹曰：自利有时，而腹自痛，非若积蓄而常痛者，若以诸痛为实，从而下之，其
  满益甚，必令胸下皆为结□，而自利益甚矣。
  @@@
  伤寒四、五日，腹中痛，若转气下趋少腹者，此欲自利也。
  【注】
  伤寒四、五日，邪入太阴之时也。腹中痛，若不转气下趋者，属阳明也。今腹中痛，
  转气下趋少腹者，乃太阴欲作自利之候也。此仲景示人不可以诸痛为实，而妄议下之
  意也。
  【集注】
  方有执曰：腹中痛转气下趋者，里虚不能守，而寒邪下迫也。
  张璐曰：腹痛亦有属火者，其痛必自下而上攻。若痛自上而下趋者，定属寒痛无疑矣
  。
  魏荔彤曰：此重在预防下利，而非辨寒热也。玩「若」字?