便也，后部大便也。
  程知曰：前部不利，后人治以五芩；后部不利，后人治以承气是也。
  沈明宗曰：邪传于胃，胃气壅遏，两气相搏，气逆上冲，则为哕矣。
  张锡驹曰：伤寒至哕，非胃气败，即胃中寒。然亦有里实不通，气不得下泄，反上逆
  而为哕者，当详辨之。
  @@@
  夫实则谵语，虚则郑声，郑声者重语也。
  【注】
  谵语一证，有虚有实。实则谵语，阳明热甚，上乘于心，乱言无次，其声高朗，邪气
  实也。虚则郑声，精神衰乏，不能自主，语言重覆，其声微短，正气虚也。
  【集注】
  戴元礼曰：谵语属阳，郑声属阴。经曰：实则谵语，虚则郑声。谵语者，颠倒错乱，
  言出无伦，常对空独语，如见鬼状。郑声者，郑重频烦，语虽谬而谆谆不已，老年人
  遇事则谇语不休，以阳气虚不精明也。此谵语、郑声虚实之所以不同也。二者本不难
  辨，但阳盛里实，与阴盛格阳，皆能错语，须以他证别之，随证施治可也。
  娄全善曰：余用参、耆、归、术等剂治谵语，得愈者甚多，岂可不分虚实，一概用黄
  连解毒、大小承气等汤以治之乎？〔按〕其所云亦郑声也。
  张锡驹曰：实则谵语者，阳明燥热甚而神昏气乱，故不避亲疏，妄言骂詈也。虚则郑
  声者，神气虚而不能自主，故声音不正，而语言重覆也。
  @@@
  伤寒四、五日，脉沉而喘满，沉为在里，而反发其汗，津液越出，大便为难，表虚里
  实，久则□语。
  【注】
  伤寒四、五日，入里之时也。脉沉而喘满，乃为在里之喘满，而反发其汗，津液越出
  ，则表虚也；汗出胃干，大便为难，则里实也。久则胃热炽盛，必发谵语也。
  【集注】
  方有执曰：越出谓枉道而出也。
  张璐曰：伤寒四、五日，正邪热传里之时，况见脉沉在里之喘满，而反汗之，必致燥
  结谵语矣。盖燥结□语，颇似大承气证，此以过汗伤津，而不致大实大满腹痛，祗宜
  小承气为允当耳！
  @@@
  阳明病，其人多汗，以津液外出，胃中燥，大便必□，□则□语，小承气汤主之。若
  一服□语止者，更莫复服。
  【注】
  此详上条以明其治也。阳明病其人多汗，以津液外出，胃中干燥，大便必□，久则□
  语，宜以小承气汤主之，若一服利，□语止，慎不可更服也。
  【集注】
  张璐曰：多汗□语，下证急矣。以其人汗出既多，津液外耗，故不宜大下。但当略与
  小承气汤，和其胃气，□语自止，若过服反伤津液也。
  沈明宗曰：此汗多胃燥，非同实治也。
  @@@
  汗出□语者，以有燥屎在胃中，此为风也，须下者，过经乃可下之。下之若早，语言
  必乱，以表虚里实故也。下之愈，宜大承气汤。
  【注】
  病自汗出而□语者，以素有燥屎在胃中，此为太阳风邪之所传也，须当下之。然必须
  太阳之邪，已过阳明之经，而入阳明之府，乃可下之。若下之早，则里热未结，不但
  热去不尽，且虚其中，热乘虚而上干于心，语言必乱。此表虚汗出，里实□语，所以
  必待过经入府，而后下之则愈，宜大承气汤。
  【集注】
  方有执曰：过经，谓宁迟迟，非谓必待十三日后也。
  程知曰：此言□语不当下早也。既出汗矣而□语，则必有燥屎在胃，此当属风。风为
  阳邪，阳邪入里，故□语。然须六、七日乃可下之，下之早，则风邪未解于表，尽入
  于里，里邪燥实，语言更乱也。
  @@@
  阳明病，□语有潮热，反不能食者，胃中必有燥屎五六枚也，若能食者，但□尔，宜
  大承气汤下之。
  【按】
  「宜大承气汤下」之句，应在「必有燥屎五、六枚」之下，始合当用大承气汤下之之
  义。若但便□而用大承气汤下之，殊失仲景顾虑误下、慎下之旨。
  【注】
  阳明病谵语有潮热反不能食者，知胃中必有燥屎已结实也，宜大承气汤下之。若能食
  者，知胃将和，但大便□耳！当导之，不可下也。
  【集注】
  张璐曰：此以能食、不能食，辨燥结之微、甚也。潮热谵语，皆胃中热甚所致，胃热
  则能消谷，今反不能食，此必热伤胃中津液，气化不能下行，燥屎逆攻于胃之故，宜
  大承气汤，急祛亢极之阳，以救垂绝之阴。若能食者，胃中气化自行，热邪不盛，津
  液不致大伤，大便虽□，不久自行，不必用药，反伤其气也。
  @@@
  下利谵语者，有燥屎也，宜小承气汤。
  【注】
  下利里虚，谵语里实，若脉滑大，证兼裹急，知其中必有宿食也。其下利之物，又必
  稠粘臭秽，知热与宿食合而为之也，此可决其有燥屎也，宜以小承气汤下之。于此推
  之，可知燥屎不在大便□与不□，而在里之急与不急，便之臭与不臭也。
  【集注】
  汪琥曰：下利者，肠胃之疾也。若谵语，则胃家实，与厥阴无与，乃肠中有燥屎不得
  下也。治宜小承气汤者，此半利半结，祗须缓以攻之也。又曰：或问既下利矣，则热
  气得以下泄，何由而致谵语有燥屎也？答曰：此系阳明府实大热之证，胃中糟粕为邪
  所壅，留着于内，其未成□者，或时得下，其已成□者，终不得出，则燥屎为下利之
  根，燥屎不得出，则邪热上乘于心，所以谵语。要之此证，须以手按脐腹当必坚痛，
  方为有燥屎之征。
  @@@
  直视谵语，喘满者死，下利者亦死。
  【注】
  上条下利谵语为可治，此条下利谵语者死。要知谵语不死于下利，而死于直视也。直
  视者，精不注乎目也；谵语者，神不守乎心也，已属恶候。加之喘满，阳上脱也，故
  曰死。下利阴下脱也，故曰亦死也。
  【集注】
  方有执曰：直视，精不荣于目也；谵语，神不主乎心也。喘则阳争于上，利则阴争于
  下，胃中土也，阴阳争夺于上下，而中气不守，故无法可治，而皆主死也。
  @@@
  发汗多，若重发汗者，亡其阳，□语。脉短者死；脉自和者不死。
  【注】
  太阳病，发汗过多不解，又复重发其汗，以致气液两亡，热邪乘燥传入阳明而生□语
  。□语者，胃热阳也。脉短者，气衰阴也。阳病见阴脉，为阴胜于阳，故死也。若脉
  不短，为阴阳自和，故不死也。
  【集注】
  喻昌曰：方注以此为太阳经脱简，不知太阳经无□语之例，必日久而兼阳明、少阳，
  方有□语。故此言太阳经得病时，发汗过多，及传阳明时，重发其汗，因有亡阳而□
  语之一证也。亡阳之人，所存者阴气耳，故神魂不定，而妄见妄闻，与热邪乘心之候
  不同。脉短则阴阳不附，脉和则阴阳未离，其生死但从脉定耳。
  汪琥曰：□语者，脉当大实或洪滑，为自和。自和者，言脉与病不相背也，病虽甚不
  死。若谵语脉短，为邪热盛，正气衰乃阳证见阴脉也，无法可施。
  @@@
  发汗多，亡阳□语者，不可下，与柴胡桂枝汤和其荣卫，以通津液后自愈。
  【注】
  此又承上条以出其治也。谵语者，属阳明热实，可下之证也。若发汗过多，大亡气液
  而发谵语者，乃津枯致燥之谵语，非热甚内实之谵语，不可下也。里有热，宜白虎加
  人参汤。表不解，与柴胡桂枝汤和其荣卫，以通津液后自愈也。
  【按】
  发汗过多，亡阳□语，以无大便□满痛，故不可下；以无身寒汗出恶寒，故不可温。
  于此可知发太阳汗出过多致谵语者，必无发热汗出恶寒也。发阳明汗出过多致谵语者
  ，必有潮热恶热不大便也。此则发少阳汗多致谵语者，即论中少阳不可发汗，发汗则
  谵语是也。然舍小柴胡汤别无治法，若祗用柴胡又恐升散，非亡阳所宜，故合桂枝和
  其荣卫，通其津液自可愈也。
  @@@
  阳明中风，脉弦浮大而短气，腹部满，□下及心痛，久按之气不通，鼻干，不得汗，
  嗜卧，一身及目悉黄，小便难，有潮热，时时哕，耳前后肿，刺之小差，外不解，病
  过十日，脉续浮者，与小柴胡汤。脉但浮，无余证者，与麻黄汤，若不尿，腹满加哕
  者，不治。
  【按】
  续浮之「浮」字，当是「弦」字，始与文义相属，则可与小柴胡汤。若俱是「浮」字
  ，则上之浮，既宜用小柴胡汤，下之浮，又如何用麻黄汤耶？
  【注】
  中风传阳明，病太阳未罢，脉当浮缓。今脉弦浮大，弦，少阳脉也；浮，太阳脉也；
  大，阳明脉也，脉既兼见，证亦如之。腹满，太阳阳明证也；□下及心痛，久按之气
  不通快，少阳证也；鼻干，阳明证也；不得汗，太阳证也；嗜卧，少阴证也；面目悉
  黄，太阴证也；小便难，太阳府证也；潮热，阳明里证也；哕逆，胃败证也；耳前后
  肿，少阳证也；短气，气衰证也，凡仲景立法无方之条，皆是此等阴阳错杂，表里混
  淆之证，但教人俟其病势所向，乘机而施治也。故用刺法，待其小差，若外病不解，
  已成危候。如过十日，脉续弦不浮者，则邪机已向少阳，可与小柴胡汤和之，使阳明
  之邪从少阳而解。若脉但浮不大，而无余证者，则邪机已向太阳，当与麻黄汤汗之，
  使阳明之邪从太阳而解。若已过十余日，病势不减，又不归于胃而成实，更加不尿腹
  满哕甚等逆，即有一、二可下之证，胃气已败，不可治也。
  【集注】
  程知曰：此条全是表证未解，而无汗出燥渴之证，故不可用白虎。虽有潮热，而无□
  满谵语濈濈汗出之证，故不可用承气。不如俟气之自回，犹可渐引其邪从外出也。
  程应旄曰：此条证以「不得汗」三字为主，故酌量于柴胡麻黄二汤间，以通其久闭，
  总是要得汗耳！
  @@@
  脉浮而芤，浮为阳，芤为阴，浮芤相抟，胃气生热，其阳则绝。
  【注】
  脉浮而芤，浮为阳盛，芤为阴虚。阳盛则发热，阴虚则汗出，二者相抟，则胃气生热
  愈盛，胃中津液立亡。其阳则绝者，言阳亡津液绝也。
  【集注】
  方有执曰：浮为气上行，故曰阳；芤为血内损，故曰阴。胃中生热者，阴不足以和阳
  ，津液干而成枯燥也。
  张璐曰：此言脾约当下不下，则浮涩转为浮芤，津液竭而难下矣。其阳则绝，即阳绝
  于里，亡津液之互辞也。
  赵良曰：胃中阳热亢甚，脾无阴气以和之，孤阳无偶，不至燔灼竭绝不止耳。
  沈明宗曰：此辨阳明津竭之脉也。浮为邪气强，芤为阴血虚，阳邪盛而阴血虚，为浮
  芤相抟，胃气生热，故曰：其阳则绝。即亡津液之互词也。若见此脉，当养津液，不
  可便攻也。
  @@@
  阳明病，反无汗，而小便利，二、三日呕而咳，手足厥者，必苦头痛，若不咳不呕，
  手足不厥者，头不痛。
  【注】
  阳明病，法多汗，反无汗而小便利，是寒气内攻也；至二、三日呕而咳，寒邪上逆也
  ；手足厥者，寒气见于四肢也；气上逆，则咳而苦头痛矣。若不咳、不呕、不厥，则
  头不痛。此证之头痛者标也，咳逆手足厥者本也。
  【集注】
  程知曰：无汗小便利，呕咳肢厥头痛，曷不谓太阳病？盖初起无头痛诸表证也，此头
  痛是二、三日后呕咳而厥所致，非因头痛致呕咳而厥也。呕、咳二证，太阳、少阳俱
  有之，其表证未解，则属太阳病；其寒热往来者，则谓之少阳病也。厥，则厥阴有之
  ，但无呕与咳也。
  张璐曰：阳明无汗，呕咳手足厥者，得之荣卫俱伤而邪入深也。然小便利，则邪不在
  内而在外，不在下而在上，故知必苦头痛，仍宜小青龙主之。若不呕、不咳、不厥而
  小便利者，邪必顺水道而出，岂有逆攻巅顶之理哉！
  林澜曰：须识阳明亦有手足厥证，胃主四肢，中虚气寒所致也。然头苦痛而咳，自与
  阴寒但厥者异矣。此类数条最为难解。
  吴人驹曰：呕咳手足厥头痛　，皆由反无汗之故也。
  @@@
  阳明病，但头眩，不恶寒，故能食而咳，其人咽必痛，若不咳者，咽不痛。
  【注】
  阳明病，当恶热不恶寒，若从伤寒传来，则不能食，今从中风传来，故能食也。伤寒
  挟寒邪，则有头痛证，今中风挟风邪，则有头眩证，理固然也。寒邪属阴，若兼饮则
  咳而呕，今不呕而咽痛，则以风属阳邪，风病则兼火，故咳而咽痛，以类相从也。
  【集注】
  方有执曰：眩风旋而目运也，风故不恶寒能食。咳，逆气也。咽门，胃之系也。胃热
  而气逆攻咽，则咳而咽伤也。
  程知曰：阴邪下行，故无汗而小便利；阳邪上行，故不恶寒而头眩。寒则呕不能食，
  风则能食；寒则头痛，风则咽痛，是风寒入胃之辨也。
  程应旄曰：阳明以下行为顺，逆则上行，故中寒则有头痛证，中风则有头眩证。以?