agree　　　that　　　he　　　should　　　retain　　　any　　　lordship　　　over　　　the　　　country。　　　Because　　　the
  Romans　did　in　these　instances　what　all　prudent　princes　ought　to　do；　who
  have　to　regard　not　only　present　troubles；　but　also　future　ones；　for　which
  they　must　prepare　with　every　energy；　because；　when　foreseen；　it　is　easy　to
  remedy　　　them；　　　but　　　if　　　you　　　wait　　　until　　　they　　　approach；　　　the　　　medicine　　　is　　　no
  longer　in　time　because　the　malady　has　become　incurable；　for　it　happens　in
  this；　as　the　physicians　say　it　happens　in　hectic　fever；　that　in　the　beginning
  of　the　malady　it　is　easy　to　cure　but　difficult　to　detect；　but　in　the　course　of
  time；　　　　not　　　having　　　　　been　　　　either　　　detected　　　　or　　　treated　　　　in　　the　　　beginning；　　　　　it
  20
  …　Page　21…
  The　Prince
  becomes　easy　to　detect　but　difficult　to　cure。　This　it　happens　in　affairs　of
  state；　　　for　　　when　　　the　　　evils　　　that　　　arise　　　have　　　been　　　foreseen　　　（which　　　it　　　is　　　only
  given　　　to　　　a　　　wise　　　man　　　to　　　see）；　　　they　　　can　　　be　　　quickly　　　redressed；　　　but　　　when；
  through　not　having　been　foreseen；　they　have　been　permitted　to　grow　in　a
  way　that　every　one　can　see　them；　there　is　no　longer　a　remedy。　Therefore；
  the　　　Romans；　　　foreseeing　　　troubles；　　　dealt　　　with　　　them　　　at　　　once；　　　and；　　　even　　　to
  avoid　a　war；　would　not　let　them　come　to　a　head；　for　they　knew　that　war　is
  not　　　to　　　be　　　avoided；　　　but　　　is　　　only　　　to　　　be　　　put　　　off　　　to　　　the　　　advantage　　　of　　　others；
  moreover　they　wished　to　fight　with　Philip　and　Antiochus　in　Greece　so　as
  not　to　have　to　do　it　in　Italy；　they　could　have　avoided　both；　but　this　they　did
  not　wish；　nor　did　that　ever　please　them　which　is　for　ever　in　the　mouths　of
  the　wise　ones　of　our　time：Let　us　enjoy　the　benefits　of　the　timebut　rather
  the　benefits　of　their　own　valour　and　prudence；　for　time　drives　everything
  before　it；　and　is　able　to　bring　with　it　good　as　well　as　evil；　and　evil　as　well
  as　good。
  ＇*＇　See　remark　in　the　introduction　on　the　word　〃intrattenere。〃
  But　let　us　turn　to　France　and　inquire　whether　she　has　done　any　of　the
  things　mentioned。　I　will　speak　of　Louis＇*＇　（and　not　of　Charles＇＋＇）　as　the
  one　whose　conduct　is　the　better　to　be　observed；　he　having　held　possession
  of　　　Italy　　　for　　　the　　　longest　　　period；　　　and　　　you　　　will　　　see　　　that　　　he　　　has　　　done　　　the
  opposite　to　those　things　which　ought　to　be　done　to　retain　a　state　composed
  of　divers　elements。
  ＇*＇　Louis　XII；　King　of　France；　〃The　Father　of　the　People；〃　born　1462；
  died　1515。
  ＇＋＇　Charles　VIII；　King　of　France；　born　1470；　died　1498。
  King　　　Louis　　　was　brought　　　into　　　Italy　　by　　the　　　ambition　　　of　the　Venetians；
  who　desired　to　obtain　half　the　state　of　Lombardy　by　his　intervention。　I　will
  not　blame　the　course　taken　by　the　king；　because；　wishing　to　get　a　foothold
  in　　　Italy；　　　and　　　having　　　no　　　friends　　　thereseeing　　　rather　　　that　　　every　　　door　　　was
  shut　to　him　owing　to　the　conduct　of　Charleshe　was　forced　to　accept　those
  friendships　which　he　could　get；　and　he　would　have　succeeded　very　quickly
  in　his　design　if　in　other　matters　he　had　not　made　some　mistakes。　The　king；
  however；　having　acquired　Lombardy；　regained　at　once　the　authority　which
  Charles　had　lost：　Genoa　yielded；　　　the　Florentines　became　his　friends；　　　the
  21
  …　Page　22…
  The　Prince
  Marquess　of　Mantua；　the　Duke　of　Ferrara；　the　Bentivogli；　my　lady　of　Forli；
  the　Lords　of　Faenza；　of　Pesaro；　of　Rimini；　of　Camerino；　of　Piombino；　the
  Lucchese；　　　the　　　Pisans；　　　the　　　Sieneseeverybody　　　made　　　advances　　　to　　　him　　　to
  become　　　his　　　friend。　　　Then　　　could　　　the　　Venetians　　　realize　　　the　　　rashness　　　of　　　the
  course　taken　by　them；　which；　in　order　that　they　might　secure　two　towns　in
  Lombardy；　had　made　the　king　master　of　two…thirds　of　Italy。
  Let　　　any　　　one　　　now　　　consider　　　with　　　what　　　little　　　difficulty　　　the　　　king　　　could
  have　maintained　his　position　in　Italy　had　he　observed　the　rules　above　laid
  down；　and　kept　all　his　friends　secure　and　protected；　for　although　they　were
  numerous　　　they　　　were　　　both　　　weak　　　and　　　timid；　　　some　　　afraid　　　of　　　the　　　Church；
  some　of　the　Venetians；　and　　　thus　they　would　always　have　　　been　forced　to
  stand　in　with　him；　and　by　their　means　he　could　easily　have　made　himself
  secure　　　against　　　those　　　who　　　remained　　　powerful。　　　But　　　he　　　was　　　no　　　sooner　　　in
  Milan　than　he　did　the　contrary　by　assisting　Pope　Alexander　to　occupy　the
  Romagna。　It　never　occurred　to　him　that　by　this　action　he　was　weakening
  himself；　　　　　depriving　　　　　himself　　　　of　　friends　　　　and　　　of　　　those　　　who　　　　had　　　　thrown
  themselves　into　his　lap；　whilst　he　aggrandized　the　Church　by　adding　much
  temporal　　　　　　power　　　　to　　the　　　spiritual；　　thus　　　giving　　　　it　　greater　　　authority。　　　And
  having　committed　this　prime　error；　he　was　obliged　to　follow　it　up；　so　much
  so　　　that；　　　to　　　put　　　an　　　end　　　to　　　the　　　ambition　　　of　Alexander；　　　and　　　to　　　prevent　　　his
  becoming　the　master　of　Tuscany；　he　was　himself　forced　to　come　into　Italy。
  And　　　as　　　if　　　it　　　were　　　not　　　enough　　　to　　　have　　　aggrandized　　　the　　　Church；　　　and
  deprived　himself　of　friends；　he；　wishing　to　have　the　kingdom　of　Naples；
  divides　it　with　the　King　of　Spain；　and　where　he　was　the　prime　arbiter　in
  Italy　he　takes　an　associate；　so　that　the　ambitious　of　that　country　and　the
  malcontents　of　his　own　should　have　somewhere　to　shelter；　and　whereas　he
  could　have　left　in　the　kingdom　his　own　pensioner　as　king；　he　drove　him
  out；　to　put　one　there　who　was　able　to　drive　him；　Louis；　out　in　turn。
  The　　　wish　　　to　　　acquire　　　is　　　in　　　truth　　　very　　　natural　　　and　　　common；　　　and　　　men
  always　do　so　when　they　can；　and　for　this　they　will　be　praised　not　blamed；
  but　when　they　cannot　do　so；　yet　wish　to　do　so　by　any　means；　then　there　is
  folly　and　blame。　Therefore；　if　France　could　have　attacked　Naples　with　her
  own　forces　she　ought　to　have　done　so；　if　she　could　not；　then　she　ought　not
  to　have　divided　it。　And　if　the　partition　which　she　made　with　the　Venetians
  22
  …　Page　23…
  The　Prince
  in　Lombardy　was　justified　by　the　excuse　that　by　it　she　got　a　foothold　in
  Italy；　this　other　partition　merited　blame；　for　it　had　not　the　excuse　of　that
  necessity。
  Therefore　Louis　made　these　five　errors：　he　destroyed　the　minor　powers；
  he　increased　the　strength　of　one　of　the　greater　powers　in　Italy；　he　brought
  in　　　a　　　foreign　　　power；　　　he　　　did　　　not　　　settle　　　in　　　the　　　country；　　　he　　　did　　　not　　send
  colonies。　Which　errors；　had　he　lived；　were　not　enough　to　injure　him　had　he
  not　　　made　　　a　　　sixth　　　by　　　taking　　　away　　　their　　　dominions　　　from　　　the　　　Venetians；
  because；　had　he　not　aggrandized　the　Church；　nor　brought　Spain　into　Italy；
  it　　　would　　　have　　　been　　　very　　　reasonable　　　and　　　necessary　　　to　　　humble　　　them；　　　but
  having　first　taken　these　steps；　he　ought　never　to　have　consented　to　their
  ruin；　　　for　　　they；　　　being　　　powerful；　　　would　　　always　　　have　　　kept　　　off　　　others　　　from
  designs　on　Lombardy；　to　which　the　Venetians　would　never　have　consented
  except　to　become　masters　themselves　there；　also　because　the　others　would
  not　wish　to　take　Lombardy　from　France　in　order　to　give　it　to　the　Venetians；
  and　to　run　counter　to　both　they　would　not　have　had　the　courage。
  And　　　if　　　any　　　one　　　should　　　say：　　　〃King　　　Louis　　　yielded　　　the　　　Romagna　　　　　　　　　　　to
  Alexander　and　the　kingdom　to　Spain　to　avoid　war；　I　answer　for　the　reasons
  given　　　above　　　that　　　a　　　blunder　　　ought　　　never　　　to　　　be　　　perpetrated　　　to　　　avoid　　　war；
  because　it　is　not　to　be　avoided；　but　is　only　deferred　to　your　disadvantage。
  And　if　another　should　allege　the　pledge　which　the　king　had　given　to　the
  Pope　　　　　that　　he　　　would　　　　　assist　　him　　　in　　　the　　enterprise；　　　　in　　exchange　　　　　　for　　the
  dissolution　of　his　marriage＇*＇　and　for　the　cap　to　Rouen；＇＋＇　to　that　I　reply
  what　I　shall　write　later　on　concerning　the　faith　of　princes；　and　how　it　ought
  to　be　kept。
  ＇*＇　　　Louis　　　XII　　　divorced　　　his　　　wife；　　　Jeanne；　　　daughter　　　of　　　Louis　　　XI；　　　and
  married　　　in　　　1499　　　Anne　　　of　　　Brittany；　　　widow　　　of　　　Charles　　　VIII；　　　in　　　order　　　to
  retain　the　Duchy　of　Brittany　for　the　crown。
  ＇＋＇　The　Archbishop　of　Rouen。　He　was　Georges　d'Amboise；　created　a
  cardinal　by　Alexander　VI。　Born　1460；　died　1510。
  Thus　　　King　　　Louis　　　lost　　　Lombardy　　　by　　　not　　　having　　　followed　　　any　　　of　　　the
  conditions　observed　by　those　who　have　taken　possession　of　countries　and
  wished　to　retain　them。　Nor　is　there　any　miracle　in　this；　but　much　that　is
  reasonable　and　quite　natural。　And　on　these　matters　I　spoke　at　Nantes　with