〈４６３〉
  我的先驱是叔本华。我深化了悲观主义，并通过发现悲观主义的最高对立物才使悲观主义完全进入我的感觉。
  继而是：上层的欧洲人，伟大政治的先驱。
  继而是：希腊人及其起源。
  上一篇目　录下一篇
  重估一切价值的尝试　权力意志
  第八节
  〈６４６〉
  类比，譬如，同我们的记忆类比，还有另一种与遗传、发展和形式有关的、引人注目的记忆。属于我们的发明和试验的，还有一种运用于新目的的工具的发明，等等。
  我们称之为〃意识〃的东西，对我们的基本保存过程和成长过程是不负责的；也许没有任何一个头脑会长得如此灵敏，以致有能力构思除机器以外的任何东西——任何有机过程都远远胜过机器。
  〈４９４〉
  我们的〃认识〃不可能超过仅够保存生命的水准。形态学告诉我们，智慧、神经以及大脑的发育同营养障碍成怎样的比例。
  〈６３０〉
  我小心翼翼，免得谈起化学的〃规律〃来。因为我嫌弃道德的怪味。相反，涉及权力关系的问题是：强者要成为弱者的主人，只要弱者无法保存自身的独立地位。——在这里，没有任何同情，没有任何宽容，更谈不到〃规律〃的尊严！
  〈６３７〉
  即使无机王国，力原子也要考虑到自己的近邻。因为距离较远的各种力保持着均势。这里隐着远景的内核，它说明了为什么一个有生命的有机体渐渐变成〃利己主义的〃。
  〈６５５〉
  弱者为了生存而趋附于强者，他们想求得安身之所，可能的话，同强者合为一体。而强者要自卫，他不愿以这种方式走向毁灭；相反，宁愿在壮大过程中自我分裂为二，或多个。趋于统一的倾向愈大，同弱者的关系就愈密切；而要求变多，变小，要求内在的分解愈强烈，则力的积蓄愈多。
  依恋某种东西的欲望，——拒绝某种东西的欲望，在无机和有机界中，同样都是联合的纽带。截然分离乃是偏见。
  更确切地说，所有力的组合中的权力意志都是拒强而欺弱。
  备注：——过程即〃本质〃。
  〈５２０〉
  持续的过渡不许可谈论〃个体〃等等。因为，本质的〃数目〃本身就处在变化中。假如我们不相信——以粗浅的方式——除运动物之外，还看见了〃静止物〃，我们就等于对时间和运动一无所知。同样，也不知因和果，而没有〃虚空〃这个错误概念，我们也就根本不会想到空间的概念。同一性定理以〃印象〃为基础，即是说，有相同的事物存在。一个生成的世界，严格说来，简直是不可〃理解〃和不可〃认识〃的；某种叫作〃知识〃的东西的存在，只有在下列场合才能被认识：即〃有理解力的〃、〃有认识能力的〃智慧发现了一个已经创造了的、粗糙的世界；它是由纯表面现象组成的，但已变得坚实，因为这种假象保存了生命——因为有了某种像〃认识〃的东西存在；因为，可以依次审定以往的和晚近的错误了。
  〈６４２〉
  无机界和有机界之间的联系，肯定处在每个力原子产生的排斥力中。〃生命〃的定义应该这样来下，即它是力的确定过程的永久形式，在这个过程中，不同的、斗争着的力增长不匀。无论处于服从地位的反抗力有多大，它绝不放弃固有的权力。在命令中也同样存在着承认对手的绝对力未被战胜、未被同化、未被消解的问题。〃服从〃和〃命令〃乃是对抗游戏的形式。
  〈９８８〉
  这些新的哲学家则以阐述实实在在的等级制为开端——啊！他们希望的乃是人类的调和、平等的反面，他们教诲的是全然的异化，他们开掘前所未有的鸿沟，他们要使人变得比以往更恶毒。有时他们甚至形同路人，互留一手。出于种种原因，他们必须成为隐士，甚至戴上假面——然而这些对寻求他们的同类是不适合的。他们要单独过活，也许要去领略种种孤独的煎熬。但是，假如他们出于偶然而同趋一路，我敢断言，他们会互不相认，或尔虞我诈的。
  〈１０６２〉
  假如世界真有所谓目的，那么想必就要达到才是。假如对世界来说真能达到永驻和固化，达到〃存在〃，那么一切变化也许早就终结了。也就是说，终结了一切思维，一切〃精神〃。〃精神〃这个事实乃是生成的事实，这就证明世界是没有目的的，没有最终状态的，而且无法达到〃存在〃的程度。——但是，旧的习惯相信种种现象都是有目的的，相信世界有个起引导作用的创造性的上帝，其影响如此之大，以致思想家煞费苦心地设想不再把世界的无目的性作为行动的意图。凡是想宣布世界有能力创造永恒新事物即有限的、确定的、大小不变的、和世界一样的能力的人，凡是宣称世界具有奇迹般的、重新塑造世界形式和状况的人，肯定会突然出现这样的念头，即认为，这样一来，世界就会故意避开目的，甚至于会懂得人为地防止陷入某种循环。世界，即便不是上帝，也应当能够具有神性的创造力，无限的造化功；它应当不遗余力地防止重复陈旧的形式；它不仅应当有防止重复的意图，而且有这种手段；也就是说，它应当随时随地注意让自己的任何行动避免目的、最终状态和重复——所有这一切或许都是一种奇特异常的思维方式和愿望方式造成的。这始终是陈旧的宗教思维和愿望方式，一种渴求，即认为世界同陈旧的、可爱的、无限的、极富创造性的上帝一样存在于某地——认为某地〃老的上帝还活着〃——。斯宾诺莎①的那种渴求表现在〃上帝即自然（他甚至认为〃自然即上帝〃）的论述中。但到底什么是定理和信仰呢？怎样最确切地表述决定性的转变？科学精神现已达到了对宗教、虚构神灵的精神优势了吗？这不等于说：不要把作为力的世界设想得没有边际了，因为不能这样设想。——认为无限之力的概念同〃力〃的概念不相调和，这是我们所反对的。也就是说——
  世界同样缺乏创造永恒新事物的能力。
  ①斯宾诺莎（１６３２…１６７７）——荷兰唯物主义哲学家，著有《神学政治学说》、《伦理学》等。——译者
  〈４４３〉
  从根本上说，道德敌视科学。因为从苏格拉底开始就是如此——而且，正因为科学看重的事同〃善〃和〃恶〃毫不相干，因而〃善恶〃之感也就丧失了重要性。也就是说，道德想要使完人全力为自己效劳；因为道德认为，假如有人郑重其事地研究植物和星宿，那就是空耗了一个ＨＴＨA丰富程度还足以应付消耗的人的精力。因此，在希腊，当苏格拉底把道德化的瘟疫拖进科学时，科学转眼之间就衰落了下来；像德谟克利特①、希波克拉底②、修昔底德③诸人的思想高度，是后人望尘莫及的。
  ①德谟克利特（公元前４６０…前３７０）——古希腊哲学家，原子学说的创始人，奴隶民主派思想家。——译者
  ②希波克拉底（公元前４６０…前３７７）——古希腊医师，西方医学奠基人。
  ——译者
  ③修昔底德（公元前４６０…前３５９）——古希腊史学家。——译者
  〈３６７〉
  我的〃同情〃。——这是一种使我扫兴的情感。因为，譬如研究路德时，我就感到要消耗宝贵的能力。而这是多么宝贵的力，又是多么使人感到乏味的愚蠢问题啊！（那时，法国蒙台涅早已提出他的大胆和乐天的怀疑论了！）或者，我由于偶然性的错误影响，看到有人起不到他能产生的影响时；或者，甚至在思考人类命运的时候，就像我们——心怀恐惧和蔑视之情——观察随时随地为构想一切人的未来而操劳的今日欧洲政治的时候。是的，人，到底会发生什么事呢？假如——！这就是我的〃同情〃；是否有一种受难的、可与我共患难的人呢。
  〈７９２〉
  德国，这个不乏随机应变而又消息灵通的学者的国度，似乎忘记了什么是伟大的灵魂，什么是强大的精神，在这个意义上说，它长期以来就缺乏伟大的精神和强大的精神。而今天，平庸者和败类招摇过市，几乎心安理得，毫不尴尬，并且以伟人改革家自居。譬如，欧根·杜林这样的人，实际上他是个随机应便而又消息灵通的学者。不过，他一张嘴就道出了他那渺小的灵魂，他会被狭隘嫉妒之心碾成粉末的。他泄露了，驱使他的不是强有力的、热情奔放的、慈善为怀的精神——而是野心！但是，对一个哲学家来说，在这个时代追逐功名要比以往任何时代都更丢人。因为，现在是庸众行时的时代，庸众卖乖的时代！
  〈９５９ａ〉
  〃人〃，乃是原始森林植物界，他始终出现在长期争权的场所。伟大的人。
  〈３６２〉
  利己主义和利己主义的问题！基督教的阴影落在了拉罗斯福哥的身上，他到处谈论利己主义，并自认为利己主义降低了事物和美德的价值！同他相反，我首先试图证明，除了利己主义之外不可能再有别的什么。——证明，自我不强健的人，其伟大的爱之力也是微弱的，——证明，最爱人之人首先因其自我的强劲。——证明，爱，乃是利己主义的表现，等等。其实，错误的估价是：
  １．为受益的、得利的人即畜群服务的；
  ２．包含对生命原因的悲观主义的怀疑的；
  ３．想否定光辉灿烂、前程远大之人的；有恐惧心的；
  ４．想要帮助下民取得权利以对抗强者的；
  ５．给最宝贵之人带来种种污点的。
  〈９９３〉
  我看，明白了在低下、污浊、肮脏的人之上存在少数高等的、光明的人类，这乃是一种安慰，（——因为，从本质上说，一切脱颖超群之人都是不可多得的）。有人属于这种人并不是因为他比下层的人更有天才，或品质更高尚，或更有英雄气概，或更为可爱。而是——因为他更冷酷无情，更光明磊落，更目光远大，更独行其是。因为他经得起孤寂，爱好孤寂、要求孤寂，认为这样就是幸福，就是特权，就是生存的条件。因为他生活在乌云雷电、暴雨狂风之中就像生活在阳光普照、雨露滋润，霜雪晶莹的世界一样，就像生活在一片来自上方的东西中一样。假如运动，则永远是自上而下地运动。向上抱有野心可不是我要干的事。——我们不如英雄、殉道者、天才和狂热者那样平静、耐心、细致、冷静、不慌不忙。
  〈７９１〉
  迄今为止德国还没有产生过文明。说德国有过伟大的隐士（——比如歌德），这不成其为反对上述提法的理由。因为，这些隐士有他自己的文明。不过，正是这些人的周围，似乎就像孤标傲岸的危岩周围一样，总是散布着德意志的本质同他们对峙，就像一片稀松、泥泞、靠不住的根基，在这上面，外国的每个举动都会产生〃印象〃，并且创造出〃形式〃。因为德国的教育是无性格的东西，几乎就是无限的谦恭。
  〈４９９〉
  原始（有机之前的）状态下的〃思维〃乃是塑造——贯彻，就像结晶体的情形一样。——在我们的思维中，基本上是旧瓶装新酒（＝普洛克儒斯忒斯之床①），是对新事物采取削足适履的办法。
  ①普洛克儒斯忒斯是希腊传说中的大盗，他特制了一张固定长短的床来惩治过高或过矮的犯人，用以形容办事机械和尴尬局面。——译者
  〈６０９〉
  假如你认识到人和动物生活在多么无知的状态之中，这是不够的。因为，你也必须具有和补习要求无知的意志才行。你必须懂得，要是没有这种无知，生命本身也许不可能存在；必须明白，无知乃是生物单独保存自身，保持兴旺发达的条件。因此无知的洪钟应当在你耳边长鸣。
  〈１０５１〉
  唯有稀世少有者和出类拔萃者能臻于人的崇高的极乐境界，在这里，生命庆贺自身的圣化，这多么恰如其份啊！而且，即便是这些人，也只有在他们的祖先和他们自身经历过一个漫长的、为达到上述目的而准备的生活（绝不是在有关这一目的的知识中生活）之后，才有可能。那时，各种力极度充盈，同时也是〃自由意志〃和服从主子两种现象共处在一人身上；那时，精神在感官中，也如感官在精神中一样，都互有宾至如归之感；凡是精神中发生的事，也必然引起感官产生细腻、幸福和无比轻松之感。反之亦然！人们有空时浏览一下豪非斯①的作品，就可以回味出这种相反的情况；就是歌德，尽管印象浅薄，也通过这个过程给人以启迪。最后，不折不扣的感性事物在这样的卓越的完人那里，被崇高精神性的象征的滥觞所神化；他们在自己身上感觉到肉体的神化，但是他们同信奉〃上帝即精神〃的禁欲主义哲学是格格不入的。因为事实证明，禁欲主?