第 14 节
作者:溜溜      更新:2021-02-25 04:31      字数:4815
  耍皇且撂芈忱侨耍谙缫敖⒘舜芯薮笪С』蚺ァ肮こА钡木薮蠓课荩谀抢锱ッ峭砩媳还仄鹄矗滋毂怀扇旱馗铣鋈ダ投魑骼锏汉吐装偷准耙獯罄渌厍木薮笈┏∠氡乇闶钦庵致蘼砼ブ贫取蟆芭┏ 钡囊帕粑铩!   ?br />
  然而你可以想象伊特鲁利亚人具有一种不同的制度——农民是佃农而不是奴隶,他们有自己的小块土地,从父亲到儿子他们投入全家力量从事农田劳动,然后把收成的一部分交给地主,其余的留给自己。所以他们至少是半自由的,有属于自己的真正生活,并受到其主人的宗教生活的鼓励。
  罗马人把这一切全改变了,他们不喜欢乡村,只在繁荣时期在乡间建造带有给奴隶住的集中营式的巨大住宅,但即使如此,由于凭商业和侵占他们更容易致富,所以罗马人渐渐抛弃了土地,使土地沦于荒废,这给黑暗的中世纪铺平了道路。
  从西南方向吹来的风变得越来越硬,四周没有树,甚至连灌木也被风吹弯了腰。当走上伊特鲁利亚人的塔奎尼城曾矗立过的长而孤寂的山巅时,我们几乎要被风吹走了,只好在一丛灌木后坐下来以暂时避风。
  在那里我们可以看到硕大的、黑白相间的乳牛正慢悠悠地朝山坡下饮水的地方走去,小公牛弯着身子在玩耍,漫山遍野尽是如柔软的毛发般翻卷着的绿色麦浪。在稍远处的内陆,绿色的土地渐渐消失,让位给了那座栖息于山顶之上的遥远的小镇,远远看去它就像一个风景点。在伸向海边的另一座小山上,塔奎尼亚正傲然耸立着它那四方形的尖塔。
  我们仍在那片高地坐着,那儿曾是塔奎尼亚古城的至高点,那时的占卜官曾在这儿的某处举起他们的曲杖,观察过飞过这方天际的小鸟。我们今天能做的也只有这些了,在塔奎尼亚古城上我找不到遗留的连在一起的两块石头,能找到的只有空旷和孤寂。
  我们可以走另一条路、穿过对面那座现在小城的另一座城门回去。于是在强劲的风中我们开始迅速往下走,往无风之地走。小路在小小的山谷里开始慢慢往上延伸,好在我们正好在背风面。我们就这么穿过了第一道城墙、第一道中世纪城门。路在墙内拐弯,经过了小城海关,但那儿没有任何房屋,只有一堆人在那儿兴高采烈地玩着“摩拉”游戏,数字出口时犹如爆炸声,带着玩者粗野的激动情绪。这些人灵敏地朝我们看了一眼,看到我们笑,竟也笑了。
  我们继续朝前走,通过了第二道令人不快的城门,走进了第二道围墙圈内,却发现我们还没进入城内,那里还有第三道城墙及第三道笨重的城门。我们终于到达了小城的老城址,那儿中世纪优雅的小广场已变成畜舍和谷仓,以及贫穷农民居住的房屋了。一座古老小宫殿的底层前,现在开了一家打铁铺,铁匠正在为一匹难驾驭的骡子打铁掌,那骡子踢着脚挣扎着,使一小群不可避免的围观者不时发出大声的吆喝。
  这片荒废的角落和狭窄的街道已变得古怪、孤寂、贫民窟化并令人绝望,好像已属于另一个时代;一个美丽的石阳台上晾晒着一些破衣服,房屋似乎变得黑暗而诡秘,人在其中犹如潜伏着的老鼠。然后又出现另一座高耸、尖削的塔透着空虚和茫然。这些尖锐的、僵硬的、空洞的、毫无意义的尖塔给小城带来一种古怪的氛围,它们在房顶后毫无缘由地把自己尖削的顶边耸入空中,使你从远处看这座小城时,会觉得这些尖塔就像一座现代小镇里的工厂的烟囱。
  当初,当这片海岸遭受地中海上猖獗的海上流浪者、诺曼第冒险家、野蛮人海盗蹂躏时,这些塔曾被建来用于退居和防御;后来中世纪的贵族们仅为炫耀争相建塔以比赛谁的塔最高,直到小城变成了尖塔林立的波隆那,犹如发怒时竖起猪鬃的豪猪,或满是烟囱堆的匹兹堡般的城镇——只不过它全是方型的塔而已。然后在它们使天空变成了小残片之后,法律开始禁止建塔,许多塔开始被拆除。然而在塔奎尼亚,一些塔还是留存了下来,岁月就在它们身上交替更迭着。
  后记迷人的伊特鲁里亚人及其文化艺术
  这是一个懂得生机勃勃地生活、懂得享受生活美、懂得创造和保留生活美,崇尚美酒、美食、歌舞和优雅艺术的民族,一个智慧、热情、自由而浪漫的民族,他们创造的是一个令人惊讶、魅力无限、建立于独特生活意识基础上的远古文明。
  他们穿着鲜艳的服饰、跳着舞、吹奏着优雅的双管笛,带着永恒的微笑从史前神秘的迷雾中走出,如昙花一现地登上人类文明舞台,创造并展示了令人瞩目的灿烂文化,然后又突然消隐在历史深处,犹如飞鸟过迹,杳无踪影……
  公元前11世纪左右,在意大利中部台伯河和亚诺河之间的他斯卡尼地区,出现了一群带有东方文化特色的人种,他们聪明乐观、平易友善,善于开田排灌,善于筑路修桥,善于农耕,善于航海贸易,还善于歌舞,善于建设和管理城市,他们的文化很快在那里繁荣、经济飞跃发展。到公元前7~8世纪,他们的一个个小部落发展成了拥有集中人口的有围墙的大城市,城市之间很快形成了有名的、管理有序的城邦联盟,随后在政治和经济上迅速崛起,文化变得令人瞩目。自公元前6~7世纪以后,伊特鲁里亚人成了西方最先进的文明代表,曾经一度统治了从意大利北部的阿尔俾斯山麓一直到南部沿海的凯佩尼亚地区的广大地区,成为地中海沿岸和北非地区敢与希腊抗衡争雄的、最有影响的古代文明之一。他们的政治首领曾经在古罗马最早期的城邦联盟――“王政”后期担任过三任王,他们遥遥领先的先进文化、宗教以及生活方式,对以后的罗马文化及其政体形式、罗马人的生活产生了巨大的影响。
  在公元前6~7世纪,伊特鲁里亚人曾经获得地中海控制权,他们曾与迦泰基人联合,与当时占据科西嘉与撒丁岛的希腊人抗衡,威名震慑地中海。其后他们在公元前524年被逼进攻位于凯佩尼亚的希腊大城市库麦,不幸遭遇了失败,随后他们又与腓尼基人和居住于意大利东南部的西那库斯暴君手下的迦泰基人进行了一场毁灭性的可怕海战,伊特鲁里亚人的军事力量从此被削弱,他们由此彻底失去海上优势,并被迫沦为海盗,他们的文化也从此开始走上衰退之路。在公元前4世纪,由于伊特鲁里亚的最后一任罗马王塔奎因被罗马人放逐,他们的政治经济势力逐渐变得衰微,最后全族被罗马所灭,民族文化随之消隐匿迹。
  后记扑朔迷离的起源(1)
  伊特鲁里亚人当时占据的地方处于欧亚交会的地中海,他们的文化有明显的东方特色,虽然也有当地土著和希腊文化影响的痕迹,但显然不是当地土生土长的文明。他们到底来自哪里?他们的文化之根源自何处?由于没有可靠的文字记载可循,没有人能确切解释这一切,这成了至今尚未解开的一个历史疑团。
  英国著名作家D。H。劳伦斯曾对伊特鲁里亚历史作过深入的研究,并在1927年3、4月间对意大利中部的众多伊特鲁里亚坟墓进行了考古和探索,他在其后出版的“伊特鲁里亚游记”一书中,曾对伊特鲁里亚人的来源及其文化作过这样的描述:
  “他们被认为是在遥远的公元前八世纪之前的某个雾气弥漫的日子,从海上、从小亚细亚的里底亚漂流而至的人。然而那是一大群人,那些日子乘许多小船漂流而至的一整群人,竟一下成了意大利中部人口稀少之地的主人,这真令人惊讶……那些新来者,不管人数多少,好像都来自东部、来自小亚细亚或克里特或塞普鲁斯,我们可以猜想,他们是古老原始的地中海人、亚洲人或爱琴海人中的一支……”
  “我们从伊特鲁里亚人的遗物中所看到的,是另一种形式的宇宙意识,还有地球的智慧,以及以不同于我们的生活、生存方式生活过的人们的生存启示……它们是一个古老的、更具悟性的人类意识潮退潮时留下的东西……显然,我们的文明起源于一个同样伟大的文明的终结,而不是源自野蛮或幼稚的人类童年时代、不是源自原始穴居和湖上架屋者的文明……”
  劳伦斯的观点代表了很大一批考古学家的观点,他们是根据伊特鲁里亚人仅存的来自其坟墓中的文物的特点,推断出这个结论的。
  伊特鲁里亚人虽是曾经拥有过文字的民族,但有关其文明却没有留下确切的文字记载,他们和历史上曾经辉煌过的许多古文明一样,由于文字记载的神秘缺失而消隐在历史的迷雾之中,给后人留下了许多费猜的谜团和遗憾。
  然而从公元前9世纪的希腊诗人荷马的史诗中,从公元前8世纪的希腊诗人海希奥德的神谱中,人们还是找到了蛛丝马迹:他们两人在自己的著述中都提到,伊特鲁里亚人的祖先是公元前750年来自劳尼亚――当时属于小亚细亚希腊地区的一支人。由于他们两人著述中的许多内容都是基于传说,或是传说和事实相结合的东西,荷马本身可能就不是一个人名,而是众多民间口头文学作者的合称,所以史学家们普遍认为这不能作为伊特鲁里亚人来源的确切凭证。
  确切提到伊特鲁里亚人来源的只有一个人,他就是公元前5世纪被称为“历史学之父”的著名的古希腊历史学家希罗多德,他在其历史著作中详细提到了伊特鲁里亚人的来源,说他们是来自小亚细亚西部的古国里底亚(现在土尔其境内)人的一支人。他在书中提到,在特洛亚战争前,里底亚发生了一场罕见的旱灾,一直持续了25年,为了对付旱灾带来的饥荒,里底亚人想尽了办法,甚至发明了许多用智力游戏转移注意力、从而忘却饥饿的办法――
  “由于饥荒仍无法解决,他们采用抽签法决定第二天不活动并可以吃到食物的人。他们用这种方法对付着过了18年。然而旱灾仍在继续,饥荒仍在加重,无奈之下国王又一次把国人一分为二,决定用抽签法决定哪一拨人留下,哪一拨人迁徙到远方。最后国王把自己归到了留下的那一拨人中,而让自己一个名叫“第勒尼斯”的儿子率领另一拨人离开里底亚。必须离开的那一拨里底亚人于是来到他们国家的一个港口城市伊士麦,在那里他们建造了许多船只,然后乘船离开本土开始在海上漂泊,去寻找新的生命乐土。他们在地中海航行许多天,在经过了许多岛屿之后,最后到达意大利的安布利亚(古代意大利中部的一个地区,现为一州),并上岸定居下来。他们在那里一直生活至今。由于是第勒尼斯带领他们开辟了新的生活之地,他们把自己由里底亚人改称为第勒尼斯人……”
  一些历史学家认为这也不可全信,一是因为没有任何有关伊特鲁里亚人到达意大利的证据和记载;二是有关特洛亚战争根本就没有可靠的文字记载,因为当时只有神话史诗式的口头记录,特洛亚战争之前的事就更可能是口头流传的东西而不可靠了。与此同时,早期还有一些历史学家曾经提到,伊特鲁里亚人属于史前居住在希腊及小亚细亚一带的皮拉斯基族人,或是爱琴海东北部的兰诺斯岛人。公元前5世纪希腊另一位历史学家希拉尼克斯就在他的书中提到,有一群皮拉斯基人曾漂流到意大利,并且把他们自己改称为第勒尼斯人……可这些历史学家据于何种史实或口头传说而得出这一结论,现在已无从知晓……
  在意大利本土和西方一些国家,还有许多学者倾向于认为伊特鲁里亚人就是意大利当地的土著人,认为他们只不过是受了某些东方文化和希腊文化影响的土著文化的代表而已,理由是意大利中部伴随伊特鲁里亚人所在的铜器时代存在过的“维兰诺凡文化”现象(即东方文化时期),比如丧葬习惯等,在伊特鲁里亚种族消亡后的铁器时代的意大利中部仍然存在并延续着。另一个理由是从丧葬等方面,看不出一丝伊特鲁里亚人与当地土著人在宗教或文化上、生活上发生过大冲突、或有过大融合的痕迹,看不出突变的痕迹,而这种冲突或突变对任何一个有外来文化的时期来说,似乎是不可避免的。
  当然,也有不少学者认为伊特鲁里亚人可能杂有当时地中海许多部落人种的血缘。因为在伊特鲁里亚人走上历史舞台之前的荷马时期,地中海就已是个人种混杂、各种部落混战不已、各种文化交叉影响的动荡时期,正如劳伦斯所提到的那样:“在荷马时代,地中海盆地似乎被一种不安分所笼罩,?