Howard。　　　　　　　But　he　had　no　sooner　joined　with　Northampton　than　the　very
  processes　　　　　　against　　　　which　　　　　Overbury　　　　　　had　　　　warned　　　　　　him　　　　were　　　　　begun。
  Rochester　was　trapped；　and　with　him　Overbury。
  For　the　success　of　the　suit；　in　Northampton's　view；　Overbury　knew　too
  much。　　　　　　It　was　a　view　to　which　Rochester　was　readily　persuaded；　or　it　was
  one　which　he　was　easily　frightened　into　accepting。　　　　　　　　　　　　　　　　　From　that　to　joining
  in　a　plot　for　being　rid　of　Overbury　was　but　a　step。　　　　　　　　　　　　　　Grateful；　perhaps；　for
  the　undoubted　services　that　Overbury　had　rendered　him；　Rochester　would
  be　　　　eager　　　enough　　　　　to　　　find　　his　　　quondam　　　　　　friend　　　employment。　　　　　　　　If　　　that
  employment　　　happened　to　take　　　Overbury　　out　of　　　the　　　country　　so　　　much　　　the
  better。　　　　At　　　one　　　time　　　the　　　King；　　　jealous　　　as　　a　　woman　　　　　　of　　the　　friendship
  existing　between　　　his　　　favourite　and　　　Overbury；　　had　　　tried　to　　　shift　the　latter
  out　　　of　　　the　　　way　　　by　　　an　　　offer　　　of　　　the　　　embassy　　　in　　　Paris。　It　　　was　　　an　　　offer
  Rochester　　　thought；　　　that　　　he　　　might　　　cause　　　to　　　be　　　repeated。　　　　　The　　　idea　　　was
  broached　to　　　Overbury。　　　　　　　　　That　　　shrewd　　　individual；　　of　　　course；　saw　　　through
  the　suggestion　to　the　intention　behind　it；　but　he　was　at　a　loss　for　an　outlet
  for　　　his　　　talents；　　　having　　　left　　　Rochester's　　　employ；　　　and　　　he　　　believed　　　without
  immodesty　that　he　could　do　useful　work　as　ambassador　in　Paris。
  Overbury　was　offered　an　embassybut　in　Muscovy。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　He　had　no　mind
  to　bury　himself　in　Russia；　and　he　refused　the　offer　on　the　ground　of　ill…
  48
  …　Page　49…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  health。　　　　　By　　　　　doing　　　this　　　he　　　walked　　　　into　　　the　　　trap　　prepared　　　　　for　　him。
  Northampton　had　foreseen　the　refusal　when　he　promoted　the　offer　on　its
  rearranged　terms。　　　　　　　The　King；　already　incensed　against　Overbury　for　some
  hints　at　knowledge　of　facts　liable　to　upset　the　Essex　nullity　suit；　pretended
  indignation　at　the　refusal。　　　　　　　Overbury　unwarily　repeated　it　before　the　Privy
  Council。　　　　　　That　　　was　　　what　　　Northampton　　　wanted。　　　　　　　　　The　　　refusal　　　was　　　high
  contempt　of　the　King's　majesty。　　　　　　　　　　　Sir　Thomas　Overbury　was　committed　to
  the　Tower。　　　　　　He　might　have　talked　in　Paris；　or　have　written　from　Muscovy。
  He　　　might　　　safely　　　do　　　either　　　in　　　the　Towerwhere　　　gags　　　and　　　bonds　　　were　　　so
  readily　at　hand。
  Did　　　　Rochester　　　　　know　　　　of　　the　　springe　　　　set　　to　　catch　　　Overbury？　　　　　　The
  answer　to　the　question；　whether　yes　or　no；　hardly　matters。　　　　　　　　　　　　　　　　　Since　he　was
  gull　　　　enough　　　　to　　discard　　　　the　　man　　　　whose　　　　brain　　　had　　　　lifted　　him　　　from　　　　a
  condition　in　which　he　was　hardly　better　than　the　King's　lap…dog；　he　was
  gull　enough　to　be　fooled　by　Northampton。　　　　　　　　　　　　　　Since　he　valued　the　friendship
  of　that　honest　man　so　little　as　to　consort　in　secret　with　his　enemies；　he　was
  knave　　　enough　　　to　　　have　　　been　　　party　　　to　　　the　　　betrayal。　Knave　　　or　　　foolwhat
  does　　　it　　　matter？　　　He　　　was　　　so　　　much　　　of　　　both　　　that；　　　in　　　dread　　　of　　　what　　　Sir
  Thomas　might　say　or　do　to　thwart　the　nullity　suit；　he　let　his　friend　rot　in
  the　Tower　for　months　on　end；　let　him　sicken　and　nearly　die　several　times；
  without　a　move　to　free　him。　　　　　　　　　　He　did　this　to　the　man　who　had　trusted　him
  implicitly；　　　　a　　man　　　　thatto　　　adapt　　　Overbury's　　　　　own　　　　words　　　　from　　　his　　　last
  poignant　letter　to　Rochesterhe　had　‘‘more　cause　to　love　。　。　。　yea；　perish
  for　。　。　。　rather　than　see　perish。''
  It　is　not　given　to　every　man　to　have　that　greater　love　which　will　make
  him　lay　down　his　life　for　a　friend；　but　it　is　the　sheer　poltroon　and　craven
  who　will　watch　a　friend　linger　and　expire　in　agony　without　lifting　a　finger
  to　　　save　　　　him。　　　　Knave　　　　　　or　　　foolwhat　　　　does　　　　it　　matter　　　when　　　　　either　　　is
  submerged　in　the　coward？
  ％　IV
  Overbury　lay　in　the　Tower　five　months。　　　　　　　　　　　　　　　The　commission　appointed
  to　examine　into　the　Essex　nullity　suit　went　into　session　three　weeks　after
  he　was　imprisoned。　　　　　　　　　　There　happened　to　be　one　　man　in　　　the　　　commission
  49
  …　Page　50…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  who　　　cared　　　more　　　to　　　be　　　honest　　　than　　　to　　　humour　　　the　　　King。　　　This　　　was　　　the
  Archbishop　Abbot。　　　　　　　　　　The　King　himself　had　prepared　the　petition。　　　　　　　　　　　　　　It　was
  a　　　task　　　that　　delighted　　　　his　　pedantry；　　　　and　　　his　　petition　　　was　　　　designed　　　　for
  immediate　　acceptance。　　　　　　　　　But　　　such　　　was　Abbot's　　　opposition　　　that　　　in　　　two　　　or
  three　months　the　commission　ended　with　divided　findings。
  Meantime　　　Overbury　　　in　　　the　Tower　　　had　　　been　　　writing　　　letters。　　　　　　　　He　　　had
  been　talking　to　visitors。　　　　　　　　As　time　went　on；　and　Rochester　did　nothing　to
  bring　　　　about　　　　his　　enlargement；　　　　　　his　　writings　　　　and　　　sayings　　　　became　　　　　　more
  threatening　Rochester's　attitude　was　that　patience　was　needed。　　　　　　　　　　　　　　　　　In　time　he
  would　bring　the　King　to　a　more　clement　view　of　Sir　Thomas's　offending；
  and　he　had　no　doubt　that　in　the　end　he　would　be　able　to　secure　the　prisoner
  both　freedom　and　honourable　employment。
  Overbury　　　had　　　　　　been　　　consigned　　　　　to　　the　　　Tower　　　　in　　　April。　　In　　　June　　　he
  complained　　　of　　　illness。　　　　　　Rochester　　　wrote　　　to　　　　　him　　　in　　　sympathetic　　　　terms；
  sending　him　a　powder　that　he　himself　had　found　beneficial；　and　made　his
  own　physician　visit　the　prisoner。
  But　the　threats　which　Overbury；　indignant　at　his　betrayal　by　Rochester；
  made　by　speech　and　writing　were　becoming　common　property　in　the　city
  and　at　Court　One　of　Overbury's　visitors　who　had　made　public　mention　of
  Overbury's　　　knowledge　　　of　　　facts　　　likely　　　to　　　blow　　　upon　　　the　　　Essex　　　suit　　　was
  arrested　on　the　orders　of　Northampton。　　　　　　　　　　　　　　In　the　absence　of　the　King　and
  Rochester　　　from　　　London　　　the　　　old　　　Earl　　　was　　　acting　　　as　　　Chief　　　Secretary　　　of
  Statethus　proving　Overbury　to　have　been　a　true　prophet。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Northampton
  issued　orders　to　the　Tower　that　Overbury　was　to　be　closely　confined；　that
  his　　　man　　　Davies　　　was　　　to　　　be　　　dismissed；　　　and　　　that　　　he　　　was　　　to　　　be　　　denied　　　all
  visitors。　　　　The　then　Lieutenant　of　the　Tower；　one　Sir　William　Wade；　was
  deprived　　　　　　of　　　his　　position　　　　on　　　　the　　thinnest　　　　of　　　pretexts；　　　　and；　　　on　　　the
  recommendation　　　　　　　　　of　　Sir　　　Thomas　　　　　Monson；　　　　　　Master　　　　of　　the　　　Armoury；　　　　　an
  elderly　　gentleman　　　from　　　Lincolnshire；　　　Sir　　　Gervase　　　Elwes；　　　was　　　put　　　in　　　his
  place。
  From　　　　　　that　　　moment　　　　　　　Sir　　　Thomas　　　　　　　Overbury　　　　　　was　　　　permitted　　　　　　no
  communication　with　the　outer　world；　save　by　letter　to　Lord　Rochester　and
  for　food　that　was　brought　him；　as　we　shall　presently　see；　at　the　instance　of
  Mrs　Turner。
  50
  …　Page　51…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  In　　　place　　　of　　his　　own　　　　servant　　　　Davies　　　　Sir　　Thomas　　　　　was　　　　allowed　　　　the
  services　of　an　under…keeper　named　Weston；　appointed　at　the　same　time　as
  Sir　Gervase　Elwes。　　　　　　　　　This　man；　it　is　perhaps　important　to　note；　had　at　one
  time　been　servant　to　Mrs　Turner。
  The　alteration　in　the　personnel　of　the　Tower　was　almost　immediately
  followed　　　　　　by　　　severe　　　　illness　　on　　　the　　　part　　　of　　the　　　prisoner。　　　　The　　　　　close
  confinement　to　which　he　was　subjected；　with　the　lack　of　exercise；　could
  hardly　have　been　the　cause　of　such　a　violent　sickness。　　　　　　　　　　　　　　　　It　looked　more　as
  if　it　had　been　brought　about　by　something　he　had　eaten　or　drunk。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　By　this
  time　　　the　　　conviction　　　he　　　had　　　tried　　　to　　　resist；　　　that　　　Rochester　　　was　　　meanly
  sacrificing　him；　became　definite。　　　　　　　　　　　Overbury　is　hardly　to　be　blamed　if　he
  came　　　to　　　a　　　resolution　　　to　　　be　　　revenged　　　on　　　his　　　one…time　　　friend　　　by　　　bringing
  him　to　utter　ruin。　　　　　　King　James　had　been　so　busy　in　the　Essex　nullity　suit；
  had　gone　to　such　lengths　to　carry　it　through；　that　if　it　could　be　wrecked　by
  the　production　of　the　true　facts　he　would　be　bound　to　sacrifice　Rochester
  to　　　save　　　his　　　own　　　face。　　Sir　　　Thomas　　　had　　　an　　　accurate　　　knowledge　　　of　　　the
  King's　character。　　　　　　　He　knew　the　scramble　James　was　capable　of　making　in
  a　difficulty　that　involved　his　kingly　dignity；　and　what　little　reck　he　had　of
  the　faces　he　trod　on　in　climbing　from　a　pit　of　his　own　digging。　　　　　　　　　　　　　　　　　By　a　trick
  Overbury　contrived　to　smuggle　a　letter　through　to　the　honest　Archbishop
  Abbot；　in　which　he　declared　his　possession　of　facts　that　would　non…suit　the
  nullity　action；　and　begged　to　be　summoned　before　the　commission。
  Overbury　　was　　　getting　　　be