When　capitalistic　production　has　attained　its　maximum　development；
  it　must　confront　a　dividing　of　the　ways；　and　the　strength　of　capital　on　the
  one　hand；　and　the　education　and　wisdom　of　the　workers　on　the　other；　will
  determine　　　which　　　path　　　society　　is　　　to　　　travel。　　　It　　　is　　　possible；　　　considering　　　the
  inertia　　　of　　　the　　　masses；　　　that　　　the　　　whole　　　world　　　might　　　in　　　time　　　come　　　to　　　be
  dominated　by　a　group　of　industrial　oligarchies；　or　by　one　great　oligarchy；
  but　it　is　not　probable。　That　sporadic　oligarchies　may　flourish　for　definite
  periods　of　time　is　highly　possible；　that　they　may　continue　to　do　so　is　as
  highly　　　improbable。　　The　　　procession　　　of　　　the　　　ages　　　has　　　marked　　　not　　　only　　　the
  rise　of　man；　but　the　rise　of　the　common　man。　From　the　chattel　slave；　or　the
  serf　chained　to　the　soil；　to　the　highest　seats　in　modern　society；　he　has　risen；
  rung　by　rung；　amid　the　crumbling　of　the　divine　right　of　kings　and　the　crash
  of　falling　sceptres。　That　he　has　done　this；　only　in　the　end　to　pass　into　the
  perpetual　　　slavery　　　of　　　the　　　industrial　　　oligarch；　　　is　　　something　　　at　　　which　　　his
  whole　past　cries　in　protest。　The　common　man　is　worthy　of　a　better　future；
  or　else　he　is　not　worthy　of　his　past。
  NOTE。The　above　article　was　written　as　long　ago　as　1898。　The　only
  alteration　has　been　the　bringing　up　to　1900　of　a　few　of　its　statistics。　As　a
  commercial　　　venture　　　　　　　　　of　　　an　　author；　　　it　　has　　　an　　interesting　　　history。　　　　It　　was
  promptly　　　accepted　　　by　　　one　　　of　　　the　　　leading　　　magazines　　　and　　　paid　　　for。　　　The
  editor　confessed　that　it　was　〃one　of　those　articles　one　could　not　possibly
  let　go　of　after　it　was　once　in　his　possession。〃　Publication　was　voluntarily
  promised　to　be　immediate。　Then　the　editor　became　afraid　of　its　too　radical
  nature；　forfeited　the　sum　paid　for　it；　and　did　not　publish　it。　Nor；　offered　far
  and　wide；　　could　　　any　　other　editor　of　　　bourgeois　periodicals　　　be　　　found　　who
  was　rash　enough　to　publish　it。　Thus；　for　the　first　time；　after　seven　years；　it
  appears　in　print。
  63
  …　Page　64…
  War　of　the　Classes
  A　REVIEW
  Two　　　remarkable　books　are　　　Ghent's　　　〃Our　　　Benevolent　　　Feudalism〃　　　｛7｝
  and　　　Brooks's　　　〃The　　　Social　　　Unrest。〃　　　｛8｝　　　In　　　these　　　two　　　books　　　the　　　opposite
  sides　　　of　　　the　　　labor　　　problem　　　are　　　expounded；　　　each　　　writer　　　devoting　　　himself
  with　apprehension　to　the　side　he　fears　and　views　with　disfavor。　It　would
  appear　that　they　have　set　themselves　the　task　of　collating；　as　a　　　warning；
  the　　　　phenomena　　　　　　　　　of　　　two　　　　counter　　　　　social　　　　forces。　　　　Mr。　　　　Ghent；　　　　　who　　　　　is
  sympathetic　　　with　　　the　　　socialist　　　movement；　　　follows　　　with　　　cynic　　　fear　　　every
  aggressive　　　act　　　of　　　the　　　capitalist　　　class。　　　Mr。　　　Brooks；　　　who　　　　　　　　yearns　　　for　　　the
  perpetuation　　　of　　　the　　　capitalist　　　system　　　as　　　long　　　as　　　possible；　　　follows　　　with
  grave　dismay　each　aggressive　act　of　the　labor　and　socialist　organizations。
  Mr。　　　Ghent　　　traces　　　the　　　emasculation　　　of　　　labor　　　by　　　capital；　　　and　　　Mr。　　　Brooks
  traces　　　the　　　emasculation　　　of　　　independent　　　competing　　　capital　　　by　　　labor。　　　In
  short；　each　marshals　the　facts　of　a　side　in　the　two　sides　which　go　to　make　a
  struggle　so　great　that　even　the　French　Revolution　is　insignificant　beside　it；
  for　this　later　struggle；　for　the　first　time　in　the　history　of　struggles；　is　not
  confined　to　any　particular　portion　of　the　globe；　but　involves　the　whole　of
  it。
  Starting　on　the　assumption　that　society　is　at　present　in　a　state　of　flux；
  Mr。　　　Ghent　　　sees　　　it　　　rapidly　　　crystallizing　　　into　　　a　　　status　　　which　　　can　　　best　　　be
  described　as　something　in　the　nature　of　a　benevolent　feudalism。　He　laughs
  to　scorn　any　immediate　realization　of　the　Marxian　dream；　while　Tolstoyan
  utopias　　　and　　　Kropotkinian　　　communistic　　　unions　　　of　　　shop　　　and　　　farm　　　are　　　too
  wild　to　merit　consideration。　The　coming　status　which　Mr。　Ghent　depicts　is
  a　class　domination　by　the　capitalists。　Labor　will　take　its　definite　place　as　a
  dependent　　　　　　　　class；　　　living　　　　in　　　a　　condition　　　　　　of　　　machine　　　　　　servitude　　　　　fairly
  analogous　to　the　land　servitude　of　the　Middle　Ages。　That　is　to　say；　labor
  will　be　bound　to　the　　　machine；　though　　　less　　　harshly；　　in　　　fashion　　　somewhat
  similar　to　that　in　which　the　earlier　serf　was　bound　to　the　soil。　As　he　says；
  〃Bondage　　　　　　　　to　　the　　　land　　　was　　　　the　　basis　　　　of　　villeinage　　　　in　　　the　　old　　　regime；
  bondage　to　the　job　will　be　the　basis　of　villeinage　in　the　new。〃
  At　the　top　of　the　new　society　will　tower　the　magnate；　the　new　feudal
  64
  …　Page　65…
  War　of　the　Classes
  baron；　at　the　bottom　will　be　found　the　wastrels　and　the　inefficients。　The
  new　society　he　grades　as　follows：
  〃I。　The　barons；　graded　on　the　basis　of　possessions。
  〃II。　The　court　agents　and　retainers。　（This　class　will　include　the　editors
  of　　　'respectable'　　　and　　　'safe'　　　newspapers；　　　the　　　pastors　　　of　　　'conservative'　　　and
  'wealthy'　　　churches；　　　the　　　professors　　　and　　　teachers　　　in　　　endowed　　　colleges　　　and
  schools；　lawyers　generally；　and　most　judges　and　politicians）。
  〃III。　The　workers　in　pure　and　applied　science；　artists；　and　physicians。
  〃IV。　　　　　The　　　　entrepreneurs；　　　　　　　the　　　　managers　　　　　　of　　　　the　　　great　　　　industries；
  transformed　into　a　salaried　class。
  〃V。　The　foremen　and　superintendents。　This　class　has　heretofore　　been
  recruited　largely　from　the　skilled　workers；　but　with　the　growth　of　technical
  education　in　schools　and　colleges；　and　the　development　of　fixed　caste；　it　is
  likely　to　become　entirely　differentiated。
  〃VI。　　　　The　　　　villeins　　　of　　　the　　cities　　　and　　　towns；　　　　more　　　　　or　　less　　　regularly
  employed；　　　　　　　　who　　　　　do　　　　skilled　　　　　work　　　　　and　　　　are　　　　partially　　　　protected　　　　　　by
  organization。
  〃VII。　The　villeins　of　the　cities　and　towns　who　do　unskilled　work　and
  are　　　　unprotected　　　　　　　by　　　organization。　　　　　　They　　　　　will　　　　comprise　　　　　　the　　　laborers；
  domestics；　and　clerks。
  〃VIII。　　　The　　　villeins　　　of　　　the　　　manorial　　　estates；　　　of　　　the　　　great　　　farms；　　　the
  mines；　and　the　forests。
  〃IX。　The　　　small…unit　　　farmers　　　（land…owning）；　　　the　　　petty　　tradesmen；　　　and
  manufacturers。
  〃X。　　　　　The　　　　　subtenants　　　　　　of　　　the　　　　manorial　　　　　　estates　　　　and　　　　great　　　　farms
  （corresponding　to　the　class　of　'free　tenants'　in　the　old　Feudalism）。
  〃XI。　The　cotters。
  〃XII。　　　The　　　tramps；　　　the　　　occasionally　　　employed；　　　the　　　unemployedthe
  wastrels　of　the　city　and　country。〃
  〃The　　　new　　　Feudalism；　　　like　　　most　　　autocracies；　　　will　　　foster　　　not　　　only　　　the
  arts；　　　but　　　also　　　certain　　　kinds　　　of　　　learningparticularly　　　the　　　kinds　　　which　　　are
  unlikely　to　disturb　the　minds　of　the　multitude。　A　future　Marsh；　or　Cope；　or
  Le　Comte　will　be　liberally　patronized　and　left　free　to　discover　what　he　will；
  and　　　so；　　　too；　　　an　　　Edison　　　or　　　a　　　Marconi。　　　Only　　　they　　　must　　　not　　　meddle　　　with
  65
  …　Page　66…
  War　of　the　Classes
  anything　relating　to　social　science。〃
  It　　　must　　　　be　　　confessed　　　　　　that　　　Mr。　　　　Ghent's　　　　　arguments　　　　　　are　　　cunningly
  contrived　　　　　　and　　　　arrayed。　　　　They　　　　must　　　　be　　　read　　　　to　　be　　　appreciated。　　　　　As　　　　an
  example　of　his　style；　which　at　the　same　time　generalizes　a　portion　of　his
  argument；　the　following　may　well　be　given：
  〃The　　　　　new　　　　Feudalism　　　　　　will　　　be　　　but　　　an　　orderly　　　　outgrowth　　　　　　of　　　present
  tendencies　　　　　　and　　　　conditions。　　　　　All　　　societies　　　　evolve　　　　naturally　　　　out　　　of　　　their
  predecessors。　In　sociology；　as　in　biology；　there　is　no　cell　without　a　parent
  cell。　The　society　of　each　generation　develops　a　multitude　of　spontaneous
  and　acquired　variations；　and　out　of　these；　by　a　blending　process　of　natural
  and　conscious　selection；　the　succeeding　society　is　evolved。　The　new　order
  will　　　　differ　　　in　　no　　　important　　　　　　respects　　　　from　　　　the　　　present；　　　　except　　　　in　　　the
  completer　　　　　　　development　　　　　　　of　　　its　　more　　　　salient　　　features。　　　　The　　　　visitor　　　from
  another　planet　who　had　known　the　old　and　should　see　the　new　would　note
  but　few　changes。　Alter　et　Idemanother　yet　the　samehe　would　say。　From
  magnate　to　baron；　from　workman　to　villein；　from　publicist　to　court　agent
  and　retainer；　will　be　changes　of　state　and　function　so　slight　as　to　elude　all
  but　the　keenest　eyes。〃
  And　　　in　　　conclusion；　　　to　　　show　　　how　　　benevolent　　　and　　　beautiful　　　this　　　new
  feudalism　　　of　　　ours　　　will　　　be；　　　Mr。　　　Ghent　　　says：　　　〃Peace　　　and