庑！薄　　?br />
  我：“嗯……那么我该告诉她你的这些事情吗？”
  她：“这个在你，你做决定。”
  我：“嗯，我到时候会决定的。”
  她：“好。”
  我：“那你这么做会不会很累？”
  她：“累？谈不上吧？这是我喜欢的事情，所以不觉得累。人在做自己喜欢的事情的时候，会很投入、很疯狂，而且会自己找问题、想办法。”
  （受字数限制，本篇未完待续）
  我：“这个我承认。”
  她：“生存和兴趣永远是最好的动力。当然了，现在大家都在追求物质生活，把那个作为动力，也没什么不可以。很多人，用很多不同的方式，去做很多不同的事情。比方说你想有大房子、有好车、有漂亮老婆，那么你拼命挣钱。另一个人想过野人的生活、不想跟钱挂钩、希望活的像个狼；还有人一门心思变着花样环球旅行，挣点钱就跑出去玩了……那么你站在你的角度说：‘你们都是傻子，都有病。不为了钱折腾个屁！’而他们也会笑话你为钱疯了，或者根本无视你。其实这是什么？就是价值观的问题。说白了就是角度问题。再说一个：你认为帝王追求长生是为了什么呢？其实因为他已经是帝王了啊，还能追求什么？天下已经是自己的了，过去外星生物领域还没展开，想不到去征服，而对于自然的唯物认知比现在更少。而想站在更高的角度，所以只有……”
  我：“只有求仙问道，炼丹吃药。”
  她：“就是这样的。对了还有，你发现没？孩子对于自然的敬畏超过成人。”
  我：“你思维真是乱跳啊……那是孩子物质认知不够的问题吧？”
  她：“我没乱跳，越过了一段话题，不过我会说回来的；刚刚说的不是认知的问题，是孩子有时候能一眼看透本质。”
  我：“哎，这个有点离谱了就，孩子的经验和阅历不足啊。”
  她：“正是因为这些不足，孩子的本能更强烈些。很多孩子会和喜欢小孩的人亲近，而疏远不喜欢小孩的人，但是之前不需要交流和试探，为什么？虽然没有过交流，但是孩子总能捕捉到一些蛛丝马迹，直接反馈给自己，形成本能，而且还是在大脑无意识的情况下。”
  我：“嗯，好像是有这样的情况。”
  她：“再说回来：我们看待事情的时候，经常用客观认知去理解，都说：就是那样的！其实很多客观认知只是一个假定罢了，很多事情没有解释清楚到底为什么。”
  我：“举例吧还是。”
  她笑了：“就说树木吧，孩子认为树木有思想，只是站在那里不动不说话罢了。我们会说那不可能，如果树会说话，我怎么听不到？”
  我：“懂你的意思了。交流就非得说话？就算树说话就得非得让人听得见？听得懂？我没领悟错是这么个精神吧？”
  她大笑：“对，就是这样的。而且真的有成人去研究的话，一定很多人就说表示：是不是有病？吃饱了撑的吧？知道树能说话了，有用吗？能赚钱吗？”
  我：“嗯，用一个价值去衡量所有的事情。”
  她：“没错！不过我有时候想，没准树扎根很深，真的知道什么地方埋着宝藏或者很有金钱价值的东西呢？那是不是有了一个成功的例子后，大家都疯了心似的去研究树到底说什么了。因为有最直接的经济成果啊。”
  我：“嗯，还真是！我突然很想往这方面发展了。”
  她还在笑：“你很有经济眼光嘛，哈哈。好了，再说回来吧。”
  我：“不，我觉得上一个话题很重要！”
  她笑得前仰后合：“别闹，说回来。你看，我们需要这么多可能性才去想了解树到底会不会交流，而孩子不是，他们就很直接、很干脆的认为：树一定是会说话的！”
  我：“是这样，成人会需要证据什么的。”
  她：“对，再来说证据。证据是个很好玩儿的事情。比方说吧，你到了1000年前，你说地球是绕着太阳转的，太阳系是银河系很小的一个星系。别人说：好，你证明给我看，我就相信。你怎么办？”
  我：“……”
  她：“而现在，你要是让别人证明给你看，别人会懒得理你。但是有趣的是：那个懒得理你的人，真的就见过太阳系在银河系中的位置？真的就能解释清地球围着太阳转吗？肯定解释不清，但是他上学的时候笼统的学过，虽然那堂课他快睡了或者已经睡了，但是大家都那么认为，他自然就那么认为。”
  我：“但是用数学公式和一些计算……”
  她：“那需要很多很多基础知识对吧？大多数人，做不到。只是那么笼统的知道罢了。”
  我：“嗯，有道理。记得原来我看过一本小说，说一个人回到了过去，怎么怎么大显神威一类的，其实那不可能。就算真的回到过去了，也什么都做不了，只是个普通人罢了。或者是个普通的疯子罢了。”
  她：“嗯呢！就是这么回事儿。其实是我们群体性的站在现代人的角度，很多东西已经成为了认定的现实，不需要探索或者被忽视掉了，不能引起我们的注意。但是孩子不知道那些，他们会好奇，会什么都刨根问底。你告诉孩子说光合作用，孩子会要求你解释的更详细，当你解释的详细会发现，最根本的成因或者最初怎么出现的，你并不知道。而且，很多专业的科学家也不知道成因，他们只能笼统的告诉你：进化来的，具体的还需要考古证据——看懂没？话题又转回来了。”
  （受字数限制，本篇未完待续）
  我：“好像是这样……”
  她：“就是这样的，所以宗教的存在，我认为还是很有必要的，把许多事情简化了。为什么会有人类呢？上帝造的。怎么造的呢？你管呢，上帝无所不能，想造就造。”
  我笑：“有意思。”
  她：“其实可以这么说，宗教总能解释最古怪、最离奇、最莫名其妙的事情。你研究宗教会发现，现在所有的一切，都可以用宗教来解释。”
  我：“原来是这样！神是万能的，最天方夜谭的事情也可以说出来，以后如果对上号了，就说是神的预见罢了；对不上也没关系，说明还没发展到那种程度，一代一代的传，死无对证，永远都是神最伟大。”
  她：“就是的啊，其实很多邪教组织就是利用了这点才生存的，我觉得宗教还好，至少让人向善。邪教就爱谁谁了，反正傻子多得是。教主们都是一个思路：都信啊，都信！信了大家一起升仙。升仙前，金钱你要它干吗？给我，我甘愿垫底儿……”
  我：“我觉得你没病，很有意思，而且思路很活跃。”
  她：“还是角度问题，我们如果不聊这一下午，你怎么想还难说呢。我们聊过了，你理解了我的角度，也就接受了我的行为。就这么简单。”
  我：“我突然想到一个可怕的事儿：如果，你真的疯了，我是被你带疯了，那怎么办？”
  我们都愣了一下，然后同时爆发出大笑。
  那天走的时候，我觉得很充实、很痛快、很开心。真的不明白怎么会有人认为她精神有问题。或者认为她不正常的人其实才是不正常的？
  这种事情，细想很有意思。嗯，是的，角度问题。
  【本篇写给巨东、朴岸、杨导，以及那个爆笑的撞车分镜——角度问题】
  第三十八篇《关于时间》
  我进去的时候，他正趴在桌上忙着写什么。旁边堆了好多已经写满的纸。
  我：“您好。”
  他头也不抬：“等一下。”
  我：“好”
  我心里盘算着这次可能依旧是失败的结果。
  他是极为特殊的一个患者。病史大约五年了，之前身份是某科学院的院士，即便不是德高望重也属于菁英级那种人物。他现在医院，在不发病的时候也忙于工作，而且还会有各种各样的人来看他——原来的同事和学生。而且，他研究的一部分内容至今依旧发表在某些学术刊物上。气势这也是我锲而不舍要接触他的原因。不过，让我想想看，他拒绝我多少次了？十几次？所以这位老先生也荣登最让我痛苦的榜首。当然还有别的原因，例如需要患者所在单位的确认以及……
  半个小时后，他不在伏案疾书，缓缓的靠在椅背上，皱着眉看着我。
  他：“你到底想知道什么呢？我所做的对你来说都太专业了，你是外行，我们之间没什么可以沟通交流的。”
  说实话他把我问住了，对啊，我到底想知道什么呢？
  我：“嗯……可能……我只是好奇吧？”
  他脸色缓和了点儿：“好奇可以理解……你能帮我要杯茶吗？”
  茶，咖啡，碳酸饮料，在院里是被禁止的。
  又十几分钟后，他端着茶杯一脸笑容。
  他：“你不是记者吧？”
  我：“不是。”
  他：“猎奇的作家？”
  我：“不是。”
  他：“你也不是医生或者心理医生。”
  我：“不是。”
  他：“哦……好吧，你为什么能坐到我面前我就不问了，我想知道你为什么这么做？动用了不少人脉关系吧？”
  我：“嗯。可能是我比较好奇吧？我很想知道一些我不知道的，或者我未曾想过的事情。您能理解吗？”
  他慢条斯理的喝了口茶：“理解，完全理解。你让我想到了我信奉的一句话。”
  我：“是什么。”
  他：“如果你打算得到一些从没得到过的东西，那么你就得去做一些从没做过的事。”
  我：“有道理，是谁说的？”
  他认真想了下：“忘了，是谁说的不重要了，记住这句话就可以了。”
  我：“嗯，我记住了。”
  他：“你接触过很多精神病患者吗？”
  我：“还成吧？接触过不少。”
  他饶有兴趣的看着我：“都有什么样的？”
  我说了几个，包括四维虫子少年和镇院之宝（那会儿还没见到‘迷失的旅行者’）。
  他点了点头：“嗯，很有意思。”
  我：“您对那个领域熟悉吗？我指天体和量子物理。”
  他：“不是很熟，不过我多少知道一点儿。”
  我：“您能说说吗？”
  他：“可以，至少看在这杯茶的面子上。”
  我不好意思的笑了一下，那只是杯袋泡茶。
  他说话还是慢悠悠的：“时间这个问题，其实不是什么大问题。时间是不存在的。”
  我：“啊？”
  他：“时间只是我们、人类对于自身感受的一个标签，或者叫刻度。而且是共识标签。如果没有详细的这个标签或者刻度，那么很多事情会很混乱。大到发动战争，发射火箭，小到炒个菜，约个人。”
  我：“您的意思是说，时间只是一个概念而已。”
  他：“对啊，只是个概念。时间本身，不存在，只是我们好去标记一些事情罢了。吹个牛你总不能说：很久以前如何如何……对吧？有了共识的标签，你可以很得意的说：在20亿年前……”
  我笑了：“的确是这样。”
  他：“所谓的现在，只是我们在某个刻度上罢了。而且，这个刻度是我们自己定下的。”
  我：“某个刻度……您的意思是，可以逆转吗？”
  他：“你为什么这么理解？怎么可能逆转呢？”
  我：“您是说……”
  他：“我们来说一个被大众误解的事实吧？”
  我：“好。”
  他：“有一个说法，说如果物体运行超过光速，时间会倒流对不对？”
  我：“这不是误解吧？根据相对论……”
  他：“你先停住，我问你，你了解相对论吗？这个了解不是仅仅背下来，而是能讲解其中一部分。”
  我：“我不能，世界上也没几个人能讲解吧？”
  他：“当然没几个人能讲解全部，但是讲解以部分还是有很多人能做到的。我这里要做的不是给你上基础课，而是想告诉你：在你没有真的了解一个理论的时候，不要轻易的引用，或者用来佐证，或者去反驳。你要先了解清楚，否则你很可能会成为一个笑话，因为你在做自己不擅长的事情。而且在你不了解一些问题的时候，不要胡乱解释，那只能让你看上去很可笑很愚蠢。那假设，你非得用电波理论去解释量子电运，用无线的传输损耗去看待量子电运，那你就很可笑，只能证明你的无知和自以为是。虽然都是传输，但是概念不一样。你写一封信，需要邮政系统，但是你写一封电子邮件，不需要邮政系统。虽然都叫做邮件。明白吧？”
  我：“好，我懂了。相对论的那句我收回。”