力，引发欲乐。由是能依佛所开许狮子卧式眠无增減。三者谓应作是思，如我今日勤修悎寤，及诸善法，明日亦应如是勤修，由是，於善欲乐相续，虽忘念中亦能精勤修上上品。此食睡行，若能无罪，②具义而行，现见能遮众多无义虚耗寿数故。如圣者无著引经，如所決择，而为解说。如是唯除正修时中所有不共修法之外，加行正行完结中间诸应行者，从此乃至毘缽舍那，所修一切所缘行相，皆如是行，已释中间所应行说。
  ①慑：音“摄”，又“哲”，害怕。
  ②具义而行：具大义利而行，即为增上生、決定胜之大义利而修行。
  第二破除於此修轨邪执分别者。心未趣向①圣言及释诸大教典现教授者，作如是言：正修道时，不应於境数数观察，唯应止修，若以观慧数观择者，是闻思时故。又诸分别，是有相执，於正等觉，为障碍故。此乃未达修行扼要，极大乱说。《庄严经论》云：「②此依先闻，如理作意，起修正作意，真义境智生。」此说从其思所成慧，如理作意，所闻诸义，修所成慧，真义现观，乃得起故。
  ①圣言及释诸大教典：“圣言”指佛经，“释”指释经之论典。总指佛经、释论诸大教典。
  ②此依先闻，如理作意，起修正作意，真义境智生：初从闻起如理思，成思所成慧。从如理思思所成慧，生修所成慧，依修所成慧，无漏现观智乃得生起。真义境智：淨慧、无漏慧，现观胜义境之智也。
  《俱舍論颂疏》卷一：“先因论教，次有生得，从生得后，方有闻慧，从闻慧后，次起思慧，从思慧后，始生修慧，从修慧后，起无漏慧。”
  四种慧：《俱舍論頌疏》卷一：“慧有四种，一者生得慧，生便得故。二者闻慧，闻教成故。三者思慧，因思起故。四者修慧，从定生故。”
  故所应修者，须先从他闻，由他力故而发定解，次乃自以圣教正理，如理思惟所闻诸义，由自力故而得決定。如是若由闻思決定，远离疑惑，数数串习，是名为修。故以数数观察而修，及不观察住止而修，二俱须要。以於闻思所決择义，现见俱有一不观止住，及以二观慧思择修故。是故若许一切修习皆止修者，如持一麦说一切穀，皆唯是此，等同无異。复如闻所成慧，以闻为先，思所成慧以思为先，如是修所成慧，亦应以修为先，以其修慧从修成故。若如是者，则修所成慧前行之修，即是修习思所成慧所決定义，故说修慧从思慧生。以是若有几许多闻，亦有尔多从此成慧，此慧几多其思亦多，思惟多故从思成慧，亦当不尠。如思慧多，则多修行，修行多故，则有众多灭除过失，①引德道理。故诸经论，皆说於修闻思最要。若谓闻思所決择者，非为修故，唯是广闢诸外知解，若正修时，另修一种②无关余事。如示跑处另向余跑，则前所说悉无係属，亦是善破诸圣言中，诸总建立三慧次第生起之理，则其乱说「趣无错道，不须多闻」亦成善说。未达此等扼要之相，即是多习经典续部，与一从来未习教者，於正修时，二人所修，全无多寡。又彼行者，是执闻法及观择等以为过失，③诸恶轨派令成坚固。是故串习闻思二慧所決定义，虽非修成，④然许是修，有何相违。若相违者，则诸異生未得初禅未到定时，应全无修。以欲地中，除说已得⑤入大地时，由彼因缘，可生修所成慧之外，余於欲地无修所成，⑥《对法论》中数宣说故。故言修者，应当了知，如《波罗蜜多释论·明显文句》中云：「⑦所言修者，谓令其意，成彼体分，或成彼事。」譬如说云修信修悲，是须令意生为彼彼。以是诸大译师，有译修道，有译串习。如《现观庄严论》云：「见习诸道中。」盖修习二，同一义故。
  ①引德：引生功德。
  ②无关：与闻思无关。
  ③诸恶轨派：损坏佛法，以闻法及观择等执为过失之一些恶劣教派。
  ④然许是修：广义之修。
  ⑤入大地：登初地。
  ⑥《对法论》：《俱舍颂》：“淨慧随行名对法，及能得此诸慧论。”梵名阿毘达磨，此译对法。
  《俱舍論頌疏》卷一：“对有二义：一则对向，谓无漏慧，对向涅槃。二则对观，谓无漏慧，对观四谛。前言对向，以因对果，因即淨慧，果即涅槃。后言对观，以心对境，心即淨慧，境即四谛，无漏淨慧，但是其对，是能对故，而非是法，非所对故。言对法者，是法之对故，依主释也。”
  ⑦所言修者，谓令其意，成彼体分，或成彼事：《略论释》（二一五页）：“又须知由资粮道闻慧，乃能生起加行道思慧，由加行道思慧，乃能生起见道位之修慧。”
  《俱舍論頌疏》卷一：“熏修於心，令成功德，无过於定，故独名修。”谓修慧能令心意成彼功德，如说修信，是令心能起信的功德，成为信心。修悲亦然。此中论主意谓凡能令意，“成彼体分，或成彼事”皆可名修，修慧固然，串习闻思二慧所決定义，亦有令意成彼体之功能，亦可名修。
  又如①至尊慈氏云：「決择分见道，及於修道中，数思惟称量，观察修习道。」此说大乘圣者修道，尚有数数思惟，称量观察。思择此语，则知若说，将护与修二事相违，是可笑处。
  ①至尊慈氏云：见海公上师译《现观庄严论》（一五页）四加行修道不退转相：“決择生支分，於见修二道，思度复思度，思決彼修道。”
  如是如说修习淨信，修四无量，修菩提心，修无常苦，皆是数数思择将护，说名为修，极多无边。①《入行论》及《集学论》云：「为②自意修我造此。」是二论中所说一切道之次第，皆说为修。《集学论》云：「③以如是故，身受用福，如其所应，当恆修习，捨护淨长，」此说身及受用善根等三，於一一中，皆作捨护淨长四事，说此一切皆名为修。故言修者，不应执其范围太小。
  ①《入行论》：《入行论·讚菩提心功德品》卷一。
  ②自意修：自己修持。
  ③以如是故，身受用福，如其所应，当恆修习，舍护淨长：身指身体，受用指财物，福指善根。舍护淨长，谓舍棄、守护、清淨、增长。
  舍…依众生所需，布施身体、财物。
  护…布施消除逆缘，护持顺缘。
  正行…　淨　…逆缘消灭。
  结行…长…作后内心欢喜，随喜自善，功德增长。
  舍…为一切众生义利，善根迴向无上菩提，舍不正因及违缘。
  护…保护善根体性与果报，不令违缘生起。
  正行…　淨　…善根未生令生，生已增长，增广无边。
  结行…长…作后随喜，功德增长。
  又说一切分别是相执故，障碍成佛，棄捨一切观察之修，此为最下邪妄分别，乃是支那和尚堪布之规。破除此执，於止观时，兹当广说。又此邪执障碍敬重诸大教典，①以彼诸教所有义理，现见多须以观察慧而思择故。②诸思择者，亦见修时无所须故。③又此即是圣教隐没极大因缘，以见诸大经论，非是教授，心不重故。
  ①以彼诸教：参考《广论》卷一原文（本書三一页）。
  ②诸思择者，亦见修时无所须故：此种见，宗大师认为是邪见，应断除。
  ③又此即是……心不重故：指彼诸思择者，所持之见，即是圣教隐没极大因缘，以彼见诸大经论，认为非是教授，因而心不敬重故。
  如是修道有思择修，及不思择止修二种。然如何者思择修耶，及如何者止住修耶，谨当解释。如於知识修习淨信，及修暇满，义大难得，死没无常，业果，生死过患，及菩提心，须思择修。谓於此等，须能令心①猛利、②恆常③变改其意。此若无者，则不能灭此之违品，不敬等故。起如是心，唯须依赖数数观察思择修故。如於贪境，若多增益可爱之相，则能生起猛利之贪，及於怨敌，若多思惟不悦意相，则能生起猛利瞋恚，是故修习此诸道者，境相明显不明皆可，然须心力猛利恆常，故应观修。
  ①猛利：殷重、勇猛具力。
  ②恆常：无间。
  ③变改其意：变改凡常之心。
  若心不能住一所缘，於一所缘，为令如欲，堪能住故，修止等时，若数观察，住心不生。故於尔时则须止修。於止观时此当广说。
  又有未解此理者，说凡智者，唯应观修。凡①孤萨黎唯应止修。此说亦非，以此一一皆须二故。虽诸智者，亦须修习奢摩他等。诸孤萨黎，於善知识，亦须修习猛信等故。又此二种修行道理，於诸经藏及续藏中，俱说多种。须由观察而修习者，若无观修或是微少，②则不能生无垢淨慧，道胜命根。慧纵略生，亦不增长，故於修道全无进步。道所修证最究竟者，如③敬母阿闍黎云：「④慧中如徧智，」谓能无杂简择一切如所有性，尽所有性，即是慧故。
  ①孤萨黎：专修苦行之善士。虔诚修行者（远离一切外事，一心内修之人）。
  ②则不能生无垢淨慧，道胜命根：淨慧是道之真正命根。谓无观修或是微少，则不能生无垢淨慧，此是道之真正命根也。
  ③敬母阿闍黎：马鸣菩萨。
  ④慧中如徧智：一切智慧中，徧智为最究竟。
  是故於道几许修习，返有尔许重大忘念，念力钝劣，简择取捨意渐迟钝，当知即是走入错道正因之相。
  又於三宝等功德差别，若能多知，依此之信，亦多增长，若多了知生死过患，故生众多厌患出离。若由多门，能见解脱所有胜利，故亦於此猛利希求。若多了解大菩提心，及六度等希有诸行，则於此等诸不退信，欲乐精进，渐能增广。如是一切皆依观慧，观察①经义修习而起，故诸智者应於此理，引起定解，他不能转。
  ①经义：经者，至言。义者，指经中之真理。
  诸於修理见解极狭者，作如是言，若以观慧，极多思择而修习者，则能障碍，专注一缘胜三摩地，故不能成坚固等持。此当宣说，若谓其心於一所缘，如其所欲，堪能安住，此三摩地，先未成办现新修时，若数观择众多所缘，定则不生，乃至其定未成以来，於引定修，唯应止修，亦是我许。若谓引发如是定前，观修众多即许是此定障碍者，是全未解①大车释论宣说引发三摩地轨。谓如黠慧锻师，将诸金银数数火烧，数数水洗，淨除所有一切垢秽，成极柔輭堪能随顺，次作耳环等诸庄严具，如欲而转堪能成办。如是先於②烦恼③随惑及诸恶行，如在修习诸黑业果，生死患等时中所说，应以观慧数数修习彼等过患，令心热恼，或起厌离，以是作意如火烧金，令意背棄诸黑恶品，淨此诸垢。如在修习，知识功德暇满义大三宝功德，白淨业果及菩提心诸胜利等，时中所说，以观察慧数数修习此等功德，令心润泽，或令淨信，以此作意，如水洗金，令意趣向诸白淨品，爱乐欢喜，以白善法泽润其心。
  ①大车：深见、广行二大车。
  ②烦恼：根本烦恼。
  ③随惑：即随烦恼。《俱舍》卷二十一：“随烦恼此余，染心所行蕴。”根本烦恼外，余行蕴所摄染心所，如忿、嫉等，名随烦恼，随根本烦恼起故。
  如是成已，随所欲修若止若观，於彼属意无大劬劳，即能成办。如是观修，即是成办无分别定胜方便故。如是亦如圣无著云：「譬如黠慧锻师或彼弟子，若时为欲淨除金银，一切垢秽，於时时中，火烧水洗，柔輭随顺，现前堪能，成办彼彼，妙庄严具。黠慧锻师若彼弟子，随所了知，顺彼工巧以诸工具，随所欲乐妙庄严相，皆能成办。如是诸瑜伽师，若时令心，由不趣向贪等垢秽，而生厌离，即能不趣染污忧恼，若时令心，由於善品，爱乐趣向，即生欢喜。次瑜伽师，为令其心於奢摩他品，或毘缽舍那品，加行修习，即於彼彼极能随顺，极能安住，无动无转，如为成办所思义故，皆能成办。」
  又能令心坚固安住，一所缘境胜三摩地，所有违缘要有二种，谓沉及掉。是中若有①猛利无间，见三宝等功德之心，则其沉没极易断除，以彼对治，即是由见功德门中策举其心，定量诸师，多宣说故。若有无间猛利能见无常苦等过患之心，则其掉举极易断除，以掉举者，是贪分摄散乱之心，能对治彼，诸经论中，讚厌离故。是故从②於知识修信，乃至淨修③行心以来，若有几许众多熏修，即有尔许速易成办，④智者所喜妙三摩地。又非但止修，即诸观修，亦须远离掉沉二过，将护修习。此教授中诸大善巧先觉尊长，随授何等应时所缘，为令於其所缘法类，起定解故。由师教授，引诸经论，⑤应时之义，更以⑥先觉语錄，庄严环绕其心圆满讲说。又如说云：「若⑦善说