第 31 节
作者:
莫莫言 更新:2022-10-11 20:28 字数:4799
郑人侵宋。
冬,十月。
十有六年,春,王正月。
夏,宋人、齐人、卫人伐郑。
秋,荆伐郑。
冬,十有二月,公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯、滑伯、滕子同盟于幽。同盟者何?同欲也。同心欲盟也。同心为善,善必成;同心为恶,恶必成:故重而言同心也。○滑,于八反。
'疏'“同盟者何”。○解云:欲言同善,不见褒赏之文;欲言同恶,复无刺讥之处,故执不知问。
邾娄子克卒。小国未尝卒,而卒者,为慕霸者有尊天子之心,行进也。不日,始与霸者,未如琐。琐卒在二十八年。○为慕,于伪反。如琐,息果反。
'疏'注“小国”至“进也”。○解云:正以所传闻之世,未录小国卒葬故也。○注“不日者”至“二十八年”。○解云:即二十八年经云“夏,四月,丁未,邾娄子琐卒”,注云“日者,附从霸者,朝天子行进”是也。然则此亦行进而不日者,但始与霸者有尊天子之心,未朝天子故也。其始与霸者之事,即上十三年“春,齐侯、宋人、陈人、邾娄人会于北杏”是也。
十有七年,春,齐人执郑瞻。郑瞻者何?郑之微者也。以无氏也。
'疏'“郑瞻者何”。○解云:欲言尊卿,名氏不具;欲言微者,书名见经,故执不知问。
此郑之微者,何言乎齐人执之?据获宋万不书者,不坐获微者,今书齐称人,坐执文。○郑瞻,二传作“詹”。
'疏'注“据获”至“执文”。○解云:上十二年传云“万尝与庄公战,获乎庄公”,注云“获不书者,士也”。然则以获微者不罪坐,故不书。今书齐称人,作坐执之文,故难之。
书甚佞也。为甚佞,故书恶之,所以轻坐执人也。然不得为伯讨者,事未得行,罪未成也。孔子曰:“放郑声,远佞人。”罪未成者,伯当远之而已。○为其,于伪反。恶之,乌路反,下“恶之”皆同。远佞,于万反,下同。
'疏'注“不得为”至“未成也”。○解云:僖四年传云“执者,曷为或称侯,或称人?称侯而执者,伯讨也;称人而执者,非伯讨也”。今称人而执,故云不得为伯讨矣。○注“孔子曰”至“佞人”。○解云:《论语》文。案《乐记》魏文侯问子夏曰:“敢问溺音何从出也?”子夏对曰:“郑音好滥淫志,宋音燕女溺志,卫音趋数烦志,齐音敖辟乔志,此四者,皆淫於色而害於德,是以祭祀弗用也。”然则四国皆有淫声,盖逐甚者言之,故许氏云“郑诗二十一篇,说妇人者十九”,此之谓也。或何氏云“郑声淫”,与服君同,皆谓郑重其手而音淫过,非郑国之郑也。
夏,齐人瀸于遂。瀸者何?瀸积也。众杀戍者也。瀸者,死文。瀸之为死,积死非一之辞,故曰瀸积。众,多也。以兵守之曰戍。齐人灭遂,遂民不安,欲去,齐强戍之。遂人共以药投其所饮食水中,多杀之。古者有分土,无分民,齐戍之非也,遂不当坐也,故使齐为自积死文也。称人者,众辞也。不书戍将帅者,封内之兵,故不书。○瀸,子廉反,二传作“歼”。积,本又作“渍”。强,共丈反。将帅,子匠反;下所类反。
'疏'“瀸者何”。○解云:正以异於常例,故执不知问。○注“瀸者”至“众多”也。○解云:即《曲礼下》篇云“羽鸟曰降,四足曰渍”,郑注云“异於人也。降,落也。渍,谓相瀸汙而死”是也。○注“齐人灭遂”。○解云:在上十三年。○“古者有分土,无分民”。○解云:说在桓元年注文也。
秋,郑瞻自齐逃来。何以书?书甚佞也,曰:“佞人来矣!佞人来矣!”重言来者,道经主书者,若传云尔,盖痛鲁知而受之,信其计策,以取齐淫女,丹楹刻桷,卒为后败也。加逃者,抑之也。所以抑之者,上执称人,嫌恶未明。系郑者,明行当本於乡里也。子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可。”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可。不若乡人之善之,乡人之恶者恶之。”○重,直用反。明行,下孟反。
'疏'注“重言”至“云尔”。○解云:经所以主书此事者,正恶佞人之来,恐其作祸矣。○注“盖痛鲁知而受之”。○解云:《春秋》痛伤鲁人知其佞人,恶而受之。○注“信其计”至“淫女”。○解云:即下二十四年“夏,公如齐逆女”;秋,“夫人姜氏入”是也。知取齐淫女是郑瞻之计者,《春秋说》文云。○注“丹楹刻桷”。○即下二十三年“秋,丹桓宫楹”;二十四年春,“刻桓宫桷”是也。○注“卒为后败也”。解云:即淫二叔杀二嗣子是也。○注“加逃者,抑之也”。○解云:谓逃是碎事,不应见经,而见逃于经者,抑之故也,或者子哀庆封之属皆言奔。今此加逃,故决之。○注“上执”至“未明”。○解云:谓称人为坐执文,非伯讨之义故也。○注“子贡”至“恶之”。○解云:一乡之人皆好此人,此人何如?子曰未可即以为善,何者?此人或者行与众同,或朋党矣。子贡又曰若一乡之人皆恶此人,此人何如?子曰未可即以为恶也,何者?此人或者行与众异,或孤特矣。不若乡人之善行者善之,恶行者恶之,与善人同,复与恶人异,道理胜於前,故知是实善。云云之说,备于郑注。
冬,多麋。何以书?记异也。麋之为言,犹迷也。象鲁为郑瞻所迷惑也。言多者,以多为异也。○麋,亡悲反。
'疏'注“象鲁”至“惑也”。○解云:《感精符》文。○注“言多”至“异也”。○解云:鲁旧有麋,但今乃多耳。
《春秋公羊传注疏》
庄公卷八(起十八年,尽二十七年)
庄公卷八(起十八年,尽二十七年)
十有八年,春,王三月,日有食之。是后戎犯中国,鲁蔽郑瞻,夫人如莒,淫泆不制所致。
'疏'注“是后戎犯中国”。○解云:即下文“夏,公追戎于济西”是也。○注“鲁蔽郑瞻”。○解云:下文“秋,有蜮”是。○注“夫人”至“所致”。○解云:即下十九年秋,“夫人姜氏如莒”之属是也。是阴胜阳之象,是以日为之食。
夏,公追戎于济西。以兵逐之曰追。○济,子礼反。此未有言伐者,其言追何?据公追齐师至酅,举齐侵也。
'疏'注“据公”至“侵也”。○解云:即僖二十六年“齐人侵我西鄙,公追齐师至帯ゼ啊笔且病?br />
大其为中国追也。以其不限所至,知为中国追也。○为中,于伪反,注及下皆同。
'疏'注“以其”至“追也”。○解云:“公追齐师至帯保奁渌粒耸亲晕鹤罚手绱恕?br />
此未有伐中国者,则其言为中国追何?大其未至而豫御之也。其言于济西何?据公追齐师至酅弗及,不言于也。大之也。大公除害,恩及济西也。言大者,当有功赏也。追例时。
'疏'注“言大者”至“赏也”。解云:“公追齐师至帯ゼ啊辈谎杂冢裱杂谡撸焦写蠊Γ锻醴ǖ鄙鸵印!鹱ⅰ白防薄薄!鸾庠疲杭创宋氖恰6叶辍肮菲胧Α保湓谡录何聪拢幻扇赵隆?br />
秋,有蜮。何以书?记异也。蜮之犹言惑也。其毒害伤人,形体不可见,象鲁为郑瞻所惑,其毒害伤人,将以大乱而不能见也。言有者,以有为异也。○蜮,音或,短狐也;或谓之射工,音食。
'疏'注“蜮之犹言惑也”。○解云:即《五行志》云“蜮犹惑也”者是。○注“其毒害伤人”。○解云:即《五行志》云“能射人,甚者至死”是也。○注“形体不可见”。○解云:即《草木志》云“在水中射人影即死”是也。○注“言有者,以有为异也”。○解云:谓鲁先无蜮,今乃有之。案昭二十五年经书“有鸲鹆来巢”,今此不书来者,乱气所生,不从外来故也。
冬,十月。
十有九年,春,王正月。
夏,四月。
秋,公子结媵陈人之妇于鄄,遂及齐侯、宋公盟。媵者何?诸侯娶一国,则二国往媵之,以侄娣从。言往媵之者,礼,君不求媵,二国自往媵夫人,所以一夫人之尊。○媵陈,以证反,又绳证反。娣从,才用反,下注同。
'疏'“媵者何”。解云:媵是碎事,例不见经,今而书之,故执不知问。
侄者何?兄之子也。娣者何?弟也。诸侯壹聘九女,诸侯不再娶。必以侄娣从之者,欲使一人有子,二人喜也。所以防嫉妒,令重继嗣也。因以备尊尊、亲亲也。九者,极阳数也。不再娶者,所以节人情,开媵路。○嫉,音疾,又音自。
'疏'“侄者何”。○解云:昭穆异等,而与嫡俱行,故执不知问。○“娣者何”。○解云:与侄同伦而在侄下,故执不知问。○“诸侯”至“再娶”。○解云:传言此者,解所以有媵之意。言诸侯娶女非一者,正由不得再娶故也。○注“必以”至“人喜也”。○解云:即《穀梁传》云“一人有子,三人缓带”,范氏云“欲共享其禄”是也。○注“所以防嫉妒”。○解云:谓三人不相疾也。○注“令重继嗣也”。解云:谓三人不相疾,共保其子。○注“因以备”至“亲也”。○解云:谓备侄所以尊尊,备娣所以亲亲。其上尊下亲,皆指嫡也。○注“九者极阳数也”。○解云:谓对一三五七以为极矣也。○注“开媵路”。○解云:谓亦有为嫡之望也。
媵不书,此何以书?据伯姬归于纪,不书媵也。
'疏'注“据姬归于纪”者,解云:在隐二年冬。
为其有遂事书。为下有遂事善也,故书所以不当书,以起将有所详录,犹伯姬书媵也。不媵,则当取。得书者张本文。言公子结如陈,遂及齐侯、宋公盟于鄄。○为其,于伪反,注及下注同。
'疏'注“为下有遂事善也”。○解云:即“遂及齐侯、宋公盟”是也。○注“故书所至不当书”。○解云:谓书媵是也。○注“以起将有所详录”。○解云:正欲见盟事之善,合详而录之。○注“犹伯姬书媵也”。○解云:即成八年“卫人来媵”,传曰“媵不书,此何以书?录伯姬也”;九年“晋人来媵”,传曰“媵不书,此何以书?录伯姬也”;十年“齐人来媵”,传云“媵不书,此何以书?录伯姬也。三国来媵,非礼也。曷为皆以录伯姬之辞言之?妇人以众多为侈也”者是也。○注“言公”至“盟于鄄”。○解云:是其得书之文也。
大夫无遂事,此其言遂何?聘礼,大夫受命,不受辞。以外事不素制,不豫设,故云尔。出竟有可以安社稷利国家者,则专之可也。先是鄄、幽之会,公比不至,公子结出竟,遭齐、宋欲深谋伐鲁,故专矫君命而与之盟,除国家之难,全百姓之命,故善而详录之。先书地,后书盟者,明出竟乃得专之也。盟不地者,方使上为出竟地,即更出地,嫌上地自为媵出地也。陈称人者,为内书,故略以外国辞言之。此陈侯夫人,言妇者,在涂也。加之者,礼未成也。冬,齐人、宋人、陈人伐我西鄙,而盟不日者,起国家后背结之约,非结不信也。○矫,居表反。难,乃旦反。背,音佩。
'疏'注“先是”至“不至”。○解云:即上十五年“春,齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯会于鄄”;十六年冬,“会齐侯、宋公”以下“同盟于幽”是也。正以彼二经皆不言公会,故知鲁侯不至矣。○注“欲深谋伐鲁”。○解云:正以善而详录之,故知欲伐矣。○注“先书地”。○解云:谓书鄄是也。○注“明出竟乃得专之也”。○解云:正以鄄为卫地故也。○注“此陈”至“在涂也”。○解云:即隐二年传云“在涂称妇”是。○注“加之者,礼未成也”。○解云:正以此妇未成为夫人,故加之绝之。若其巳配,礼宜言媵陈夫人,不假言之以绝也。○注“冬齐”至“西鄙”。○解云:即下经也。○注“而盟不”至“不信也”。○解云:以《公羊》之例,不信者书日,故如此解。
夫人姜氏如莒。
冬,齐人、宋人、陈人伐我西鄙。鄙者,边垂之辞,荣见远也。
二十年,春,王二月,夫人姜氏如莒。月者,再出也。不从四年巳月者,异国。
'疏'注“月者,再出也”。○解云:欲对上十九年秋“夫人姜氏如莒”之文也。○注“不从”至“异国”。○解云:即上四年经云“春,王二月,夫人姜氏飨齐侯于祝丘”,彼注云“月者再出,重也。三出不月者,省文,从可知例”。然则此经不从四年之例,而复出月者,正为?