given　them；　and　later　made　a　practice　of　going　to　the　railway　yards　and　in
  inspecting　〃sick〃　wagons　for　themselves；　taking　out　any　that　they　thought
  had　a　chance　even　of　temporary　convalescence。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Incidentally　they　caused
  great　scandal　by　finding　in　the　Smolensk　sidings　among　the　locomotives
  and　　　　wagons　　　　　　supposed　　　　　to　　be　　　sick　　　six　　good　　　　locomotives　　　　　　and　　　　seventy
  perfectly　　　healthy　　　wagons。　　　　　　　Then　　　they　　　began　　　to　　　improve　　　the　　　feeding　　　of
  their　army　by　sending　the　wood　they
  had　cut；　in　　　the　trains　they　　had　mended；　to　people　who　wanted　　　wood
  and　could　give　them　　provisions。　　　　　　　　　　　　One　such　　train　went　　　to　Turkestan　　　and
  back　from　the　army　near　Smolensk。　Their　work　continually　increased；　and
  since　they　had　to　remember　that　they　were　an　army　and　not　merely　a　sort
  of　　　nomadic　　　factory；　　　they　　　began　　　themselves　　　to　　　mobilize；　　　exclusively　　　for
  purposes　　　of　　　work；　　　sections　　　of　　　the　　　civil　　　population。　　　　I　　　asked　　　Unshlicht；
  who　had　much　to　do　with　this　organization；　if　the　peasants　came　willingly。
  He　　　said；　　〃Not　　　very；〃　　　but　　　added　　　that　　　they　　did　not　　　mind　　　when　they　　found
  that　they　　got　　　well　　　fed　and　　　were　　given　packets　of　salt　　　as　prizes　　　for　　good
  work。　　　　　〃The　peasants；〃　he　said；　〃do　not　grumble　against　the　Government
  when　　　　　　it　　shows　　　　the　　sort　　　of　　common　　　　　　　sense　　　that　　　they　　　themselves　　　　　　can
  understand。　　　　　　　We　found　that　when　we　said　definitely　how　many　carts　and
  men　　　a　　　village　　　must　　　provide；　　　and　　　used　　　them　　　without　　　delay　　　for　　　a　　　definite
  67
  …　Page　68…
  THE　CRISIS　IN　RUSSIA
  purpose；　they　were　perfectly　satisfied　and　considered　it　right　and　proper。
  In　every　case；　however；　when　they　saw　people　being　mobilized　and　sent
  thither　without　obvious　purpose　or　result；　they　became　hostile　at　once。〃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　I
  asked　Unshlicht　how　it　was　that　their　army　still　contained　skilled　workmen
  when　one　　of　the　　objects　of　industrial　conscription　　　was　to　　　get　the　skilled
  workmen　back　into　the　factories。　　　　　　　　　　　　　He　said：　〃We　have　an　accurate　census
  of　the　army；　and　when　we　get　asked　for　skilled　workmen　for　such　and　such
  a　factory；　they　go　there　knowing　that　they　still　belong　to　the　army。〃
  That；　of　course；　is　the　army　point　of　view；　and　indicates　one　of　the
  main　　　　　squabbles　　　　　which　　　　industrial　　　　conscription　　　　　has　　　produced。　　　　　Trotsky
  would　like　the　various　armies　to　turn　into　units　of　a　territorial　militia；　and
  at　the　same　time　to　be　an　important　part　of　the　labor　organization　of　each
  district。　　　His　　　opponents　　　do　　　not　　　regard　　　the　　　labor　　　armies　　　as　　　a　　　permanent
  manifestation；　and　many　have　gone　so　far　as　to　say　that　the　productivity　of
  labor　　　in　　　one　　　of　　　these　　　armies　　　is　　　lower　　　than　　　among　　　ordinary　　　workmen。
  Both　sides　produce　figures　on　this　point；　and　Trotsky　goes　so　far　as　to　say
  that　if　his　opponents　are　right；　then　not　only　are　labor　armies　damned；　but
  also　the　whole　principle　of　industrial　conscription。　　　　　　　　　　　　　　〃If　compulsory　labor…
  independently　of　social　condition…is　unproductive；　that　is　a　condemnation
  not　of　the　labor
  armies；　　　but　　　of　　　industrial　　　conscription　　　in　　　general；　　　and　　　with　　　it　　　of　　　the
  whole　　　Soviet　　　system；　　　the　　　further　　　development　　　of　　　which　　　is　　　unthinkable
  except　on　a　basis　of　universal　industrial　conscription。〃
  But；　of　course；　the　question　of　the　permanence　of　the　labor　armies　is
  not　so　important　as　the　question　of　getting　the　skilled　workers　back　to　the
  factories。　　　　　The　　　comparative　　　success　　　or　　　failure　　　of　　　soldiers　　　or　　　mobilized
  peasants　in　cutting　wood　is　quite　irrelevant　to　this　recovery　of　the　vanished
  workmen。　　　　　　　　And　that　recovery　will　take　time；　and　will　be　entirely　useless
  unless　it　is　possible　to　feed　these　workers　when　they　have　been　collected。
  There　have　already　been　several　attempts；　not　wholly　successful；　to　collect
  the　straying　　　workers　　　of　　particular　　　industries。　　　　　　　Thus；　　after　　the　　freeing　　　of
  the　oil…wells　from　the　Whites；　there　was　a　general　mobilization　of　naphtha
  workers。　　　　　　Many　of　these　had　bolted　on　or　after　the　arrival　of　Krasnov　or
  Denikin　and　gone　far　into　Central　Russia；　settling　where　they　could。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　So
  68
  …　Page　69…
  THE　CRISIS　IN　RUSSIA
  months　passed　before　the　Red　Army　definitely　pushed　the　area　of　civil　war
  beyond　the　oil…wells；　that　many　of　these　refugees　had　taken　new　root　and
  were　unwilling　to　return。　　　　　　　　　　　I　believe；　that　in　spite　of　the　mobilization；　the
  oil…wells　　　are　　　still　　　short　　　of　　　men。　　　In　　　the　　　coal　　　districts　　　also；　　　which　　　have
  passed　through　similar　experiences；　the　proportion　of　skilled　to　unskilled
  labor　　　is　　　very　　　much　　　smaller　　　than　　　it　　　was　　　before　　　the　　　war。　　There　　　have　　　also
  been　　　two　　　mobilizations　　　of　　　railway　　　workers；　　　and　　　these；　　　I　　　think；　　　may　　　be
  partly　　　responsible　　　for　　　the　　　undoubted　　　improvement　　　noticeable　　　during　　　the
  year；　although　this　is　partly　at　least　due　to　other　things　beside　conscription。
  In　　　the　　　first　　place　　　Trotsky　　　　　carried　　　with　　　　him　　　into　　　the　　　Commissariat　　　　　　　of
  Transport　　　　　　　the　　　same　　　　　　ferocious　　　　　energy　　　　　that　　　　he　　　has　　　　shown　　　　　　in　　　the
  Commissariat　of　War；　together　with　the　prestige　that　he　had　gained　there。
  Further；　　　he　　　was　　　well　　　able　　　in　　　the　　　councils　　　of　　　the　　　Republic　　　to　　　defend　　　the
  needs　of　his　particular　Commissariat　against　those　of　all　others。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　He　was；
  for　example　able　　　to　persuade　the　　　Communist　Party　to　　　treat　the　　　transport
  crisis　precisely　as　they　had　treated　each　crisis　on　the　front…that　is　to　say；　to
  mobilize　great　numbers　of　professed　Communists　to　meet　it；　giving　them
  in　this　case　the　especial　task　of　getting　engines　mended　and；　somehow　or
  other；　of　keeping　trains　on　the
  move。
  But　neither　the　bridges　mended　and　the　wood　cut　by　the　labor　armies；
  nor　　　the　　　improvement　　　in　　　transport；　　　are　　　any　　　final　　　proof　　　of　　　the　　　success　　　of
  industrial　conscription。　　　　　　　　　Industrial　conscription　in　the　proper　sense　of　the
  words　is　　　impossible　until　　　a　　　Government　knows　　　what　　　it　has　　　to　　　conscript。
  A　beginning　was　made　early　this　year　by　the　introduction　of　labor　books；
  showing　what　work　people　were　doing　and　where；　and　serving　as　a　kind　of
  industrial　　　passports。　　　　　　　But　　　in　　　April　　　this　　　year　　　these　　　had　　　not　　　yet　　　become
  general　　　in　　　Moscow　　　although　　　the　　　less　　　unwieldy　　　population　　　of　　　Petrograd
  was　already　supplied　with　them。　　　　　　　　　　　　　　　It　will　be　long　even　if　it　is　possible　at
  all；　before　any　　　　　　　considerable　proportion　of　the　people　not　living　in　these
  two　cities　are　registered　in　this　way。　　　　　　　　　　　　A　more　useful　step　was　taken　at　the
  end　of　August；　in　a　general　census　throughout　Russia。　There　has　been　no
  Russian　census　　　since　　　1897。　　　　　　　　　　There　　　was　　　to　　　have　　　been　　　another　　about　　　the
  time　　　　　the　　war　　　　began。　　　　It　　was　　　　postponed　　　　　　for　　　obvious　　　　　reasons。　　　　　If　　　the
  69
  …　Page　70…
  THE　CRISIS　IN　RUSSIA
  Communists　　　carry　　through　　　the　　　census　　　with　　　even　　　moderate　　　success　　　（they
  will　of　course　have　to　meet　every　kind　of　evasion）；　they　will　at　least　get
  some　　　　　of　　　the　　information　　　　　without　　　　which　　　　　industrial　　　conscription　　　　　on　　　a
  national　scale　must　be　little　more　than　a　farce。　　　　　　　　　　　　　The　census　should　show
  them　　　　　where　　　　the　　　skilled　　　workers　　　　are。　　　Industrial　　　　　conscription　　　　　should
  enable　　　them　　　to　　　collect　　　them　　　and　　　put　　　them　　　at　　　their　　　own　　　skilled　　　work。
  Then　if；　besides　transplanting　them；　they　are　able　to　feed　them；　it　will　be
  possible　　　to　　　judge　　　of　　　the　　　success　　　or　　　failure　　　of　　　a　　　scheme　　　which　　　in　　　most
  countries　would　bring　a　Government　toppling　to　the　ground。
  〃In　　　most　　　countries〃；　　　　yes；　　but　　　then　　　the　　economic　　　　　crisis　　has　　　gone
  further　　　in　　　Russia　　　than　　　in　　　most　　　countries。　　　There　　　is　　　talk　　　of　　　introducing
  industrial　conscription　（one　year's　service）　in　Germany；　where　things　have
  not　　　　gone　　　　nearly　　　　so　　　far。　　And　　　　　perhaps　　　　　industrial　　　conscription；　　　　　like
  Communism　itself；　becomes　a　thing　of　desperate　hope　only　in　a　country
  actually　　　face　　　to　　　face　　　with　　　ruin。　　I　　　remember　　　saying　　　to　　　Trotsky；　　　when
  talking　　　　　of　　possible　　　　opposition；　　　　　that　　I；　　as　　　an　　Englishman；　　　　　　　with　　　the
  tendencies　to　practical　anarchism　belonging　to　my　race；
  should　　　certainly　　　object　　　most　　　strongly