complain　　　　　　　of　　their　　　tools；　　　but　　even　　　　good　　　　ones　　　　become　　　　　　disheartened　　　　　　if
  compelled　to　work　with　makeshifts；　mended　tools；　on　a　stock　of　materials
  that　runs　out　from　one　day　to　the　next；　in　factories　where　the　machinery
  may　come　at　any　　moment　to　a　standstill　from　lack　of　fuel。　There　would
  thus　　　be　　　a　　　shortage　　　of　　　labor　　　in　　　Russia；　　　even　　　if　　　the　　　numbers　　　of　　　workmen
  were　the　same　today　as　they　were　before　the　war。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Unfortunately　that　is
  not　so。　Turning　from　the　question　of　low　productivity　per　man　to　that　of
  absolute　　　shortage　　　of　　　men：　　　the　　　example　　　given　　　at　　　the　　　beginning　　　of　　　this
  17
  …　Page　18…
  THE　CRISIS　IN　RUSSIA
  chapter；　showing　that　in　the　most　important　group　of　factories　the　number
  of　workmen　has　fallen　50　per　cent。　is　by　no　means　exceptional。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Walking
  through　　　the　　　passages　　　of　　　what　　　used　　　to　　　be　　　the　　　Club　　　of　　　the　　　Nobles；　　　and　　　is
  now　　　　　the　　house　　　　of　　the　　Trades　　　　Unions　　　　during　　　　the　　recent　　　Trades　　　　Union
  Congress　in　Moscow；　　　　　　　　　　　I　observed　among　a　number　of　pictorial　diagrams
  on　the　walls；　one　in　particular　illustrating　the　rise　and　fall　of　the　working
  population　　　　　　of　　　Moscow　　　　　　　during　　　　a　　number　　　　　　of　　years。　　　　Each　　　　year　　　was
  represented　by　the　picture　of　a　factory　with　a　chimney　which　rose　and　fell
  with　the　population。　　　　　　　　From　that　diagram　I　took　the　figures　for　1913；　1918
  and　1919。　　　　　　　These　figures　should　be　constantly　borne　in　mind　by　any　one
  who　　　wishes　　　to　　　realize　　　　how　　　catastrophic　　　the　　　shortage　　　oflabor　　　in　　　Russia
  actually　is；　and　to　judge　how　sweeping　may　be　the　changes　in　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　the　social
  configuration　of　the　country　if　that　shortage　continues　to　increase。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Here
  are　the　figures：
  Workmen　　　in　　　Moscow　　　in　　　1913。。。。。。。。。。。。159；344　Workmen　　　in　　　Moscow
  in　1918　。。。。。。。。。。。157；282　Workmen　in　Moscow　in　1919。。。。。。。。。。。。105；210
  That　is　to　say；　that　one…third　of　the　workmen　of　Moscow
  ceased　to　live　there；　or　ceased　to　be　workmen；　in　the　course　of　a　single
  year。　　　　A　　　　similar　　　　phenomenon　　　　　　　is　　observable　　　　　in　　each　　　　one　　　of　　the　　　big
  industrial　districts。
  What　has　become　of　those　workmen？
  A　　　partial　　　explanation　　　　　　is　　obvious。　　　　　　The　　　　　main　　　　impulse　　　　　of　　　the
  revolution　　　came　　　from　　　the　　　town　　　workers。　　　　　　　　Of　　　these；　　　the　　　metal　　　workers
  were　the　most　decided；　and　those　who　most　freely　joined　the　Red　Guard　in
  the　early　and　the　Red　Army　in　the　later　days　of　the　revolution。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Many；　in
  those　early　days；　when　there　was　more　enthusiasm　than　discipline；　when
  there　　　　were　　　　hardly　　　any　　　experienced　　　　　　officers；　　　and　　　those　　　without　　　　much
  authority；　　　were　　　slaughtered　　　during　　　the　　　German　　　advance　　　of　　　1918。　　　　　　　　　The
  first　　　mobilizations；　　　when　　　conscription　　　was　　　introduced；　　　were　　　among　　　the
  workers　in　the　great　industrial　districts。　　　　　　　　　　　The　troops　from　Petrograd　and
  Moscow；　exclusively　workmen's　regiments；　have　suffered　more　than　any
  other　during　the　civil　war；　being　the　most　dependable　and　being　thrown；
  like　　　the　　　guards　　　of　　　old　　　time；　　　into　　　the　　　worst　　　place　　　at　　　any　　　serious　　　crisis。
  Many　thousands　of　them　have　died　for　the　sake　of　the　revolution　which；
  18
  …　Page　19…
  THE　CRISIS　IN　RUSSIA
  were　　　　　they　　　living；　　　they　　　would　　　　be　　　hard　　　put　　　to　　it　　to　　save。　　（The　　　　special
  shortage　　　　　　of　　skilled　　　　workers　　　　　is　　also　　partially　　　　to　　be　　　explained　　　　　by　　　the
  indiscriminate　mobilizations　of　1914…15；　when　great　numbers　of　the　most
  valuable　　　engineers　　　and　　　other　　　skilled　　　workers　　　were　　　thrown　　　into　　　the　　　front
  line；　　　and　　　　it　　was　　　not　　　until　　their　　　loss　　　was　　　already　　　　felt　　that　　　the　　　Tsar's
  Government　in　this　matter　came　belatedly　to　its　senses。）
  But　these　explanations　are　only　partial。　　　　　　　　　　　　The　more　general　answer　to
  the　question；　What　has　become　of　the　workmen？　lies　in　the　very　economic
  crisis　which　their　absence　accentuates。　　　　　　　　　　　　　　Russia　is　unlike　England；　where
  starvation　of　the　towns　would　be　practically　starvation　of　the　whole　island。
  In　Russia；　if　a　man　is　hungry；　he　has　only　to　walk　far　enough　and　he　will
  come　　　to　　　a　　　place　　　where　　　there　　　is　　　plenty　　　to　　　eat。　　　Almost　　　every　　　Russian
  worker　retains　in　some　form　or　other　connection　with　a　village；　where；　if
  he　returns；　he　will　not　be　an　entire　stranger；　but　at　worst　a　poor　relation；
  and　　　　quite　　　possibly　　　　　an　　honored　　　　　guest。　　　　It　　　is　　not　　surprising　　　　　that　　many
  thousands　have　〃returned　to　the　land〃　in　this　way。
  Further；　　　　　if　　a　　workman　　　　　　retains　　　his　　connection；　　　　　　both　　　with　　　a　　distant
  village　　　and　　　with　　　a　　　town；　　　he　　　can　　　keep　　　himself　　　and　　　his　　　family　　　fat　　　and
  prosperous　　　by　　　ceasing　　　to　　　be　　　a　　　workman；　　　and；　　　instead；　　　traveling　　　on　　　the
  buffers　or　the　roof　of　a　railway　wagon；　and　bringing　back　with　him　sacks
  of　flour　and　potatoes　for　sale　in　the　town　at　fantastic　prices。　Thereby　he　is
  lost　　　　to　　productive　　　　　labor；　　　and　　　　his　　uncomfortable　　　　　　　　but　　adventurous　　　　　　　life
  becomes　directly　harmful；　tending　to　increase　the　strain　on　transport；　since
  it　　　is　　　obviously　　　more　　　economical　　　to　　　transport　　　a　　　thousand　　　sacks　　　than　　　to
  transport　　　a　　　thousand　　　sacks　　　with　　　an　　　idle　　　workman　　　attached　　　to　　　each　　　sack。
  Further；　　　　　his　　　activities　　　actually　　　　make　　　　　it　　more　　　　　difficult　　　for　　　the　　town
  population　to　get　food。　　　　　　　　　By　keeping　open　for　the　village　the　possibility　of
  selling　at　fantastic　prices；　he　lessens　the　readiness　of　the　peasants　to　part
  with　their　flour　at　the　lower　prices　of　the　Government。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Nor　　　　　is　it　as　if
  his　　　activities　　　benefited　　　the　　　working　　　population。　　　　　　　　The　　　food　　　he　　　brings　　　in
  goes　for　the　most　part　to　those　who　have　plenty　of　money　or　have　things　to
  exchange　for　it。　　　　　　　And　honest　men　in　Russia　to…day　have　not　much　money；
  and　those　who　have　things　to　exchange　are　not　as　a　rule　workmen。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The
  theory　　　of　　　this　　　man's　　　harmfulness　　　is；　　　I　　　know；　　　open　　　to　　　argument；　　　but　　　the
  19
  …　Page　20…
  THE　CRISIS　IN　RUSSIA
  practice　at　least　is　exactly　as　I　have　stated　it；　and　is　obviously　attractive　to
  the　individual　who　prefers　adventure　on　a　full　stomach　to　useful　work　on
  an　　　empty。　　　　　Setting　　　aside　the　　　theory　　with　　　its　　　latent　　　quarrel　between　　　Free
  Trade　and　State　control；　we　can　still　recognize　that　each　workman　engaged
  in　these　pursuits　has　become　an　unproductive　middleman；　one　of　that　very
  parasitic　species　which　the　revolutionaries　had　hoped　to　make　unnecessary。
  It　is　bad　from　the　revolutionary　point　of　view　if　a　workman　is　so　employed；
  but　　　it　　　is　　　no　　　less　　　bad　　　from　　　the　　　point　　　of　　　view　　　of　　　people　　　who　　　do　　　not　　　care
  twopence　　　about　　　the　　　revolution　　　one　　　way　　　or　　　the　　　other；　　　but　　　do　　　care　　　about
  getting　Russia　on　her　feet　again　and　out　of　her　economic　crisis。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　is　bad
  enough　　　if　　　an　　　unskilled　　　workman　　　is　　　so　　　employed。　　　　　　　　　　It　　　is　　　far　　　worse　　　if　　　a
  skilled　workman　finds　he　can　do　better　for　himself　as　a　〃food　speculator〃
  than　by　the　exercise　of　his　legitimate　craft。　　　　　　　　　　　　　From　mines；　from　every　kind
  of　　　factory　　　come　　　complaints　　　of　　　the　　　decreasing　　　proportion　　　of　　　skilled　　　to
  unskilled　　　　　　workmen。　　　　　　　The　　　　　superior　　　　　intelligence　　　　of　　　the　　　skilled　　　worker
  offers　him　definite　advantages　should　he　engage　in　these　pursuits；　and　his
  actual　skill　gives　him　other　advantages　in　the　villages。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　He　can　leave　his
  factory　and　go　to　the　village；　there　on　the　spot　to　ply　his　trade　or　variations
  of　it；
  when　as　a　handy　man；　repairing　tools；　etc。；　he　will　make　an　easy　living
  and　by　lessening　the　dependence　of　the　village　on　the　town　do　as　much　as
  the　〃food　speculator〃　in　worsening　the　conditions　of　the　workman　he　has
  left　behind。
  And　　　　　with　　　　that　　　we　　　　come　　　　　to　　the　　　general　　　　　changes　　　　　in　　　the　　　social
  geography　　of　　　Russia　　　which　　　are　　　threatened　　　if　　　the　　　processes　　　now　　　at　　　work
  continue　　　unchecked。　　　　　　　　　　The　　　　relations　　　　between　　　　　town　　　　and　　　　village　　　are　　the
  fundamental　　　problem　　　of　　　the　　　revolution。　　　　　　　　　　　Town　　　and　　　countryside　　　are　　　in
  sharp　contradiction　daily　intensified　by　the　inability　of　the　towns　to　supply
  the　country's　needs。　　　　　　　　　The　town　may　be　considered　as　a　singl